"Олдос Хаксли. Писатели и читатели" - читать интересную книгу автора

где негативная пропаганда настолько эффективна, что альтернативы написанному и
сказанному не существует, сохранить оригинальность суждений способны лишь
самые независимые натуры.

Возможно, пропагандисты будущего будут столько же писателями, сколько
химиками и физиологами. Пилюля, содержащая три четверти грамма хлорала и три
четверти миллиграмма скополамина, приводит проглотившего ее человека в
состояние абсолютной психологической податливости, такое же, как при глубоком
гипнозе. Любое утверждение, воспринятое пациентом в этом искусственно
вызванном трансе, проникает в самые глубины подсознательного и может породить
стабильные изменения в образе мыслей и поведении. Во Франции, где этот метод
исследовали в течение ряда лет, было обнаружено, что два-три курса внушений с
использованием хлорала и скополамина могут изменить даже привычки жертв
алкоголизма и неукротимых сексуальных пристрастий. Особенность этого средства
состоит в том, что наступающая после сеанса амнезия имеет обратную силу:
пациент не помнит даже о том, что происходило за несколько часов до приема
наркотика. Поймайте человека врасплох и скормите ему такую пилюлю; он придет в
сознание с полным набором убеждений, которые вы внушили ему во время транса, и
не будет иметь ни малейшего понятия о том, каким образом совершилось его
обращение. Пропаганда, сочетающая фармакологию с литературой, была бы
безотказной и эффективной на сто процентов. Тут есть от чего расстроиться.

До сих пор я говорил о влиянии писателей, которые стремятся убедить своих
читателей встать на определенную политическую или социальную точку зрения.
Теперь нам следует рассмотреть методы воздействия на читателей как на
отдельные личности. Влияние писателей в сфере индивидуальной мысли, чувства и
поведения, пожалуй, еще более важно, чем их влияние в области политики. Но
определить это влияние и количественно оценить его эффективность ─ чрезвычайно
сложная задача. УИскусство, ─ сказал кто-то, ─ есть отпущение греховФ. В
лучших образцах искусства мы воспринимаем людей, вещи и ситуации яснее, чем в
жизни, как будто они в некотором смысле реальнее самой реальности. Но это
более ясное восприятие является в то же время менее личным и эгоистическим.
Писатели, которые дают своим читателям возможность видеть таким более
интенсивным, но внеличным образом, оказывают на них влияние хоть и трудно
определимое, но, безусловно, глубокое и благотворное.

Произведения художественной литературы имеют и другой, более простой
эффект: с помощью внушения они меняют характеры тех, кто их читает.
Французский философ Жюль Голтье сказал, что одним из важных свойств
человеческой натуры является Успособность человека мыслить себя иным, чем он
естьФ. Он называет эту способность УбоваризмомФ по имени героини флоберовского
романа мадам Бовари. До известной степени все люди живут под чужими именами,
маскируются под кого-то другого, сознательно или бессознательно заимствуют
чужой характер. Их УперсонаФ, если воспользоваться термином Юнга, возникает в
большой мере благодаря подражанию. Иногда подражают живым личностям, иногда
выдуманным или историческим фигурам; иногда добродетельным и полезным членам
общества, а иногда преступникам и искателям приключений. Это может быть, по
знаменитому слову Фомы Кемпийского, подражание Христу, а может быть подражание
героиням романов Майкла Арлена; кто-то подражает Юлию Цезарю, а кто-то Будде;
кто-то Муссолини, а кто-то Вертеру; одни Ставрогину, другие святой Терезе из