"Тезин Гьяцо. Интервью в Бодхгайе 1981 - 1985 гг." - читать интересную книгу автора

Он поклоняется Шиве. Также предположим, что он придерживается очень жесткой
дисциплины и все свое время посвящает служению другим людям. Он полностью
отдает им себя. Может ли этот человек, являясь последователем Шивы, достичь
освобождения? Если нет, то как ему можно помочь?
Его Святейшество: Во времена Будды существовало множество учителей
небуддистов, которым он не мог помочь, для которых он ничего не мог сделать.
Поэтому он просто позволил им идти своим путем.
Будда Шакьямуни был выдающейся личностью, манифестацией (нирманакайя),
физическим проявлением уже достигшего просветления существа. Однако несмотря
на то, что некоторые люди признавали в нем Будду, другие считали его черным
магом, обладающим странной и темной силой. Так что, как видите, даже Будда
Шакьямуни не всеми воспринимался как просветленное существо. Разные люди
обладают различными склонностями ума. Известны случаи, когда и сам Будда не
мог преодолеть противодействие такого рода. Существовал некий предел даже
его возможностей.
Что касается сегодняшнего дня, то последователи Шивы обладают
собственными религиозными практиками и извлекают пользу из собственных форм
поклонения. Благодаря этому их жизнь будет постепенно меняться. Моя
собственная точка зрения на этот вопрос заключается в следующем:
последователи Шивы должны заниматься практикой в соответствии с собственными
убеждениями и традициями, христиане должны искренне и чистосердечно
следовать своей вере... Этого будет вполне достаточно.
Собеседник: Но они же не достигнут освобождения? Его Святейшество:
Мы, буддисты, и сами не достигнем освобождения в одночасье. В нашем
конкретном случае на это уйдет время. Постепенно нам удастся достичь мокши
(освобождения) или нирваны, однако большинство буддистов не познают
освобождения в течение этой жизни. Так что спешить некуда. И если буддистам
предстоит ожидать освобождения, возможно, на протяжении многих жизней, то
почему мы должны полагать, что у небуддистов дела будут обстоять иначе? Так
что, как видите, здесь ничего не поделаешь.
Предположим, к примеру, что вы попытаетесь обратить последователя
другой религии в буддизм. Вы будете спорить с ним, стараясь убедить в
проигрышности его положения. Предположим, что ваши попытки завершатся
провалом: он или она не станет буддистом. С одной стороны, вы не справились
с задачей, с другой - вы, возможно, подорвали веру этого человека в
собственную религию. Он мог в ней усомниться. И чего вы достигли этим? Так
что, все это не имеет никакого смысла. Вступая в контакт с последователями
других религиозных традиций, нам не надо с ними спорить. Вместо этого мы
должны советовать им следовать собственным убеждениям с максимальной
искренностью и преданностью. Если они будут поступать таким образом, то,
конечно же, извлекут из этого определенную пользу. На этот счет не может
быть никаких сомнений. Уже в самом ближайшем будущем они станут счастливее,
получат большее удовлетворение от жизни. Вы согласны?
Когда возникает подобная ситуация, я поступаю именно так. Таково мое
убеждение. Встречаясь с последователями других религиозных традиций, я
всегда хвалю их: того, что они следуют моральным нормам, присутствующим в
любой духовной традиции, вполне достаточно. Как я уже говорил ранее,
достаточно того, что они стараются стать лучше. Это уже само по себе очень
хорошо и достойно похвалы.
Собеседник: Но только лишь Будда может быть абсолютным источником