"В.Г.Гусев "Путь наверх" [V]" - читать интересную книгу автора

проницательный", чтобы добиться того же результата, и возможно ли это в
принципе? Нет! Нет! И еще раз нет!
Если Рузвельт смог "заразить" самоуважением практичноскептических
прагматиков американцев, то для повышенно внушаемых россиян предложенные
мною средства будут действенны втройне (многие ведущие психологи и
философы России и всего мира отмечают повышенную внушаемость, характерную
для русского народа).
Их выводы не высосаны из пальца, а основаны на данных психологического
тестирования.
Я не смог до конца убедить Вас? Наверное по-своему, уважаемый скептик,
Вы правы, ведь народ майя и Рузвельт не россияне, да и жили давно! Давайте
посмотрим, что думают об этом выдающие россияне - наши современники:
"Источник силы или бессилия - духовный уровень жизни, а уже потом -
уровень промышленности. Одна рыночная экономика и даже всеобщее изобилие -
не могут быть венцом человечества. Чистота общественных отношений -
основней, чем уровень изобилия. Если в нации иссякли духовные силы -
никакое промышленное развитие не спасет ее от смерти, с гнилым дуплом
дерево не стоит. Среди всех возможных свобод - на первое место все равно
выйдет свобода бессовестности: ее-то не запретишь, не предусмотришь
никакими законами. Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана
юридическими законами", - А.И. Солженицын.
"С истреблением церкви потеряно понятие греха и стыда - это есть, на
мой взгляд, истоки болезни: Я верю, что наше общество в конце концов
выздоровеет ,потому что не может, даже теоретически, происходить
бесконечное сползание такого великого материка на дно.
Поэтому я считаю, что самое главное сейчас - это попытаться вернуться к
русским источникам философской, религиозной и социальной мысли.
Ильин, Бердяев, Струве - все это золотой фонд национальной культуры", -
Н. Михалков.
"Мне кажется, что сегодняшняя масс-культура, особенно наиболее яркое ее
проявление - телевидение, просто вышла из-под контроля человеческого
разума, превратившись в "вещь - в - себе". Приучив публику к острым
ощущениям от увиденного на экране, телевизионщики загнали сами себя в
угол: они должны воспроизводить этот "наркотик", иначе падает рейтинг, а с
ним реклама, а с ней и доходы - в общем , замкнутый круг: При таком
подходе мы рискуем оказаться в ужасной ситуации: народ будет накормлен и
счастлив (в материальном плане), а духовно будет пуст. Вряд ли в этом
случае российское общество будет чем-то отличаться от большого стада
неандертальцев", - Э.Рязанов.
А если Вам, работникам СМИ, предложить народу чистую, созидающую
информационную пищу? Вы думаете, что потеряете популярность, а с ней и
доходы? Я верю, что не потеряете, скорее выиграете, а если и снизятся Ваши
доходы, то на очень короткое время, так как умы и сердца людей быстро
потянутся к свету и добру. Сами же Вы приобретете ощущение внутренней
радости и гармонии (жизнь лиходея неизбежно раньше или позже рассыплется
как карточный домик). Еще не поверили, что Вы не проиграете? Тогда
объясните хотя бы, почему люди в десятый, пятнадцатый, двадцатый раз
садятся к телеэкранам и смотрят новогодний культовый фильм Э. Рязанова? Да
добрый он - вот и смотрят!