"Георгий Дмитриевич Гулиа. Человек из Афин (Историческая трилогия - 2) " - читать интересную книгу автора

так: "Прорицатель - тот же человек, но только есть у него одно
качество, что отличает его от всех: он не глупее других и
обладает еще и способностью рассматривать события со всех
сторон. Он делает правильные выводы и учится смотреть в
будущее".
Лампон чуть не раскрыл рот от крайнего удивления. Он не
ожидал такой защиты с этой стороны, убедительной и даже больше
того - сочувственной по отношению к нему.
Анаксагор выразил сомнение в том, что человек способен
проникать в будущее:
- Можно и должно кое-что предвидеть, но как далеко заходит
эта способность, которую можно именовать проникающей? Возьмем
звезды, которые на небе. Есть люди, утверждающие, что души
умерших обитают не в подземном царстве, но живут на звездах.
Позволительно спросить: кто и как способен жить на раскаленных
камнях, какими являются звезды? Это противно всякой логике! Или
вот другой пример. Как известно, мир состоит из бесконечного
множества элементов, мельчайших частиц материи. Иными словами,
подобно монолиту, состоящему из песчинок, мир являет собою
гармоничное единство материи. Спрашивается: может ли
человеческая мысль проникнуть в эту материю, в толщу ее,
подобно тому как нож уходит в толщу хлеба под рукою хлебодара?
Поэтому, когда говорят, что такой-то прорицатель предсказал
то-то и то-то, я говорю в ответ: вранье!
- Как?! - удивился Лампон.
- Вранье, - преспокойно ответствовал Анаксагор.
Прорицатель надулся, покраснел, как перец. Он готовился к
спору, точно лев к прыжку. Периклу показалось, что прыжок этот
будет неприемлем во всех отношениях. Не лучше ли остудить
страсти?
- Тут мы выслушали два противоположных мнения насчет
хресмологов, прорицателей, - сказал Перикл, обращаясь к
Лампону. - Уважаемая Аспазия говорила так, что придраться к ней
трудно. Но ведь и Анаксагор произносил слова не впустую. С кем
согласиться? Кто прав? Ты? Она? Он?
Перикл умолк. Он часто прибегал к паузе, чтобы слова его
вернее достигали слуха и сердца слушателей. Многолетний опыт
говорил о пользе пауз.
- Права только природа, только естество, - сказал
Анаксагор.
- Это аксиома, - согласилась Аспазия. - Но сейчас не тот
случай, когда надо прибегать к столь категоричному методу
спора. Не лучше ли выводить истину, доискиваться по крайней
мере истины, нежели лишать участников спора этой борьбы
посредством неизменной аксиомы? Разве ни у кого не
закрадывалось подозрение в том, что некоторые аксиомы со
временем тоже будут нуждаться в основательных доказательствах?
Иными словами, я хочу сказать, что истины сегодняшние могут и
должны подвергаться сомнениям или пересмотрам.
- Этак мы зайдем очень далеко, - сказал Анаксагор.