"Я.И.Гройсман, Ирина Цывина. Евгений Евстигнеев - народный артист " - читать интересную книгу автора это - ностальгия, а реальность - в другом.
Те роли, то время, тот воздух - прошлое. Можно его любить, но не в противовес тому, чем дышишь сегодня. Да, мое настоящее - это другая жизнь. Моя - и все же другая. И она не менее насыщена и не менее мной любима, чем все то, что нас объединяло в свое время. А поначалу - теперь уж могу признаться - испытывал чувство растерянности. Вот оно, думал, свершилось, ступил на академическую сцену, а что дальше? В "Современнике" у нас возникали противоречия, разногласия, но мы понимали друг друга, говорили на одном языке. А здесь, несмотря на общее воспитание (ведь все - мхатовцы, из Школы-студии), разнобой в характере сценического общения бросался в глаза. Да и в репертуаре - перепады. Единой платформы, единой театральной веры не хватает. Но я знал, на что решался. И поэтому не имел права ни отчаиваться, ни увиливать от того, что казалось мне черновой работой. Надо было запастись терпением, много играть и не ссылаться, чуть что, на обстоятельства. За месяц гастролей МХАТа на Урале я сыграл в сорока четырех спектаклях. Для меня это не является подвигом. У актеров вообще выработан такой ритм: они не могут спокойно существовать. Вот и я играю интенсивно. Даже бывая в отпуске, половину его отдаю съемкам в фильмах, такой уж закон существования - никогда не тяготиться работой... Когда актеры обращаются к режиссуре, это процесс естественный, если есть талант. Существуют замечательные тому примеры: Губенко, Михалков, Любшин, Козаков. Лично я не угадываю в себе этой профессии. Процесс репетиций должен идти быстро и интенсивно - в этом есть первородность момента, - что очень важно. А я не люблю, когда, как бывает во кино репетируют долго одну и ту же сцену и уже к финишу все, что отрепетировано, оказывается мертво - поэтому и неинтересно. Вникнуть в произведение, в его человеческую ткань - это всегда очень ответственно. А поскольку, в идеале, мы будем считаться художниками достаточно честными, то и в данном варианте хочется, чтобы действительно все получилось как "на сливочном масле". Хотя тут подвергаешь себя опасности тем, что думаешь: как бы "не спугнуть мушку с воротничка" - и этим как раз можешь сделать так, что вдруг всё сорвалось. А с другой стороны, бывает и так: когда проще относишься к материалу, к окружающим, тогда вдруг раз - и получилось. По-разному бывает в искусстве, тут не угадаешь... Есть восточная пословица: чем дольше идешь по дороге к истине, тем дальше она от тебя оказывается. Так и в творчестве. Кажется, сыграны уже десятки ролей и две-три из них очень дороги. Пришли известное умение, опыт... Но каждый раз, работая над новым образом, мучительно думаешь: а взволнует ли тех, кто пришел на спектакль, судьба нашего героя? Ведь нет ничего более горького для театра, если зритель, посмеявшись или поплакав над тем, что происходит на сцене, уходит и начисто об этом забывает. Мне не трудно расставаться с очередной ролью. Нет, я не испытываю особых страданий - это чисто профессиональное отношение. Такое же, скажем, как у человека, занимающегося любым другим ремеслом. Например, не вздыхает же столяр или слесарь, участвующий в изготовлении нового станка по собственному изделию. Поэтому все мои помыслы и энергия принадлежат образу, над которым я работаю сейчас, сию минуту... Ошибки в нашей профессии - пожалуй, от них застраховаться трудно и даже |
|
|