"Б.Д.Греков. Киевская Русь " - читать интересную книгу автора

Тут необходимы столетия.[82]
Стоит заглянуть внимательно в "Правду" Ярославичей, чтобы убедиться в
том, что тут действительно изображено княжеское хозяйство, княжеская усадьба
с полями, устойчиво существующими. "Пространная Правда" называет орудия
производства уже не подсечного, а пашенного земледелия. Аппарат управления
княжеской вотчины тоже говорит о том, что здесь мы имеем не подсеку, а
настоящее полевое хозяйство.
В некоторых списках "Пространной Правды" имеется статья: "А се уроци
ротнии: от головы 30 кун, а от бортьные земли 30 кун без трею кун, такоже и
от ролейные земли, а от свободы 9 кун (ст. 109 Троицк. IV сп.). Под ролейной
землей, являющейся в данном случае предметом спора, разрешаемого на суде
путем присяги, конечно, разумеется земля пашенная.
Посмотрите, с какой осторожностью относится население к княжескому
полю. Иноки Киево-Печерского монастыря вместе со своими прихожанами выбирают
место для постройки каменной церкви. Собралась значительная толпа, которая
ходила около "близь прилежающего" княжого поля, не рискуя, однако, на нем
остановить свой выбор, хотя место было самое подходящее для их намерений.
Случайно проезжавший здесь князь Святослав заинтересовался собравшейся
толпой, спросил "что творят ту", и узнав, в чем дело, очевидно неожиданно
для присутствующих, потому что автор этой повести (составитель жития
Феодосия Печерского) объясняет этот поступок тем, что князь "яко от Бога
подвижен" был, отдал свое поле монастырю под постройку церкви.
Термин "поле" в наших древних письменных памятниках имеет много
значений: пашня, луг, пустое пространство земли вообще, степь и др, В каком
именно смысле упомянуто поле в этом тексте, точно сказать трудно. Во всяком
случае, этот участок земли, лежащий близ Киева, имел определенные границы и
представлял собой значительную ценность (иначе бы монахи не относились к
нему так осторожно).
Если он и не был распахан в то время, что как будто и подтверждается
некоторыми деталями рассказа, то он рассматривался как участок, годный для
пашни или для какого-нибудь иного хозяйственного назначения.
Настоящие пашенные поля мы можем видеть в жалованной грамоте 1146-1156
гг. кн. Изяслава Мстиславовича подгородному Новгородскому Юрьеву монастырю.
Граница жертвуемой монастырю земли там обозначена так: "а завод той земли от
Юрьевской границы Простью вверх и с Прости возле Ушковскую ораницю по
верхней стороне... От Юрьевского межника логом подле Юрьевскую рель да подле
Юрьевскую ораницю логом да по конець логу промеж ораницы Юрьевской Ушкова
поля да в Просты".[83] Ушково поле, невидимому; здесь то же самое, что и
Ушкова ораница, а ораница есть не что иное, как систематически вспахиваемое
поле. Нельзя серьезно проводить границу и указывать на ней признаки
случайные, не имеющие установившейся топографической точности.
Следует обратить внимание на тщательность, с какой проводятся и
фиксируются в документах этого времени границы земельных владений вообще: "а
обвод той земли от реки от Волхова Виткою ручьем вверх до Лющик, да Лющиком
до кресту, а от креста до коровей прогон, а коровьим прогоном на ольху, а от
ольхи на еловый куст, а от елового куста на верховье на Донцовое, а Донцовым
вниз, а Донец впал в Деревяницу, а Деревяница впала в Волхов, а той земле и
межа".[84]
Если эта грамота справедливо считается подновленной и, быть может, даже
подложной,[85] то никаких упреков нельзя сделать одновременной с ней грамоте