"Яков Голосовкер. Логика античного мифа" - читать интересную книгу автора

1. * * *

Замысел раскрыть воображение как познавательную способность в разрезе
логики давно занимал меня, но мне не хватало конкретного материала, такого,
где бы воображение непосредственно и искони выявляло эту свою логику, пока я
не вгляделся пристально в мифологию древних эллинов. В ней чудесное как
сфера чистого воображения проявляет себя сплошь в категориях материального
чувственного мира, не выходя из его вещности, и в то же время оно, чудесное,
играет этой вещностью так, как если бы законы и категории материального
чувственного мира не носили для него характера общеобязательности и
необходимости.
Ни у одного народа образы мифологии не отличаются такой конкретностью,
и самый смысл этих образов - такою осязаемой телесностью во всех его
вариациях и нюансах, как у древних эллинов.
Исстари воображение эллинов не было заторможено подозрительностью
скепсиса и формальной рассудочностью с ее требованием "достаточного
основания". Оно не требовало цепей причины и следствия. Не обладая еще
аналитическими методами научного знания, не отчленяя индукцию от дедукции,
древние эллины исстари познавали мир непосредственно синтетически - одним
воображением. Именно само воображение служило им как бы познавательным
органом, выражая результаты этого познания в образах мифа. Эти образы
заключали в себе только идеи, а не сознательные цели, которые культурное
сознание ставит практически перед собою при познании мира. В их образах как
бы скрывались эстетические суждения, но особого порядка. Их эстетика была
для них онтологией.
Для нас глаза кормчего Линкея, все насквозь видящего, есть
предвосхищение свойств рентгеновских лучей, но в этой идее образа "глаза,
видящего насквозь" (то есть сквозь твердые тела) не было у эллинов скрыто
устремление найти инструмент для проницания глазом непроницаемого. Такой
сознательной цели, создавая миф, эллин себе никогда не ставил *.
Хотя миф не ставит перед собой сознательно, в качестве своей цели,
раскрытие тайн природы, однако идеи многих научных открытий предвосхищены
мифологией эллинов. Так же и иные чисто теоретические и философские идеи
живут в эллинской мифологии **. Мы узнаем, как произвольно миф играет
временем, как один и тот же предмет может казаться то большим, то меньшим
(по своей величине), как один и тот же объект может в одно и то же время
находиться в двух местах, как для того, чтобы перейти с одного места на
другое, предмет преодолевает пространство, равное нулю, или аннулирует
время: время выключено. И притом все это дано не как теоретическая
предпосылка, а якобы как самоочевидность, будто бы вопреки здравому смыслу,
а па самом деле в рамках здравого смысла.
Мы увидим в логике мифа нечто чрезвычайно любопытное и двойственное: мы
увидим явно "абсолютную логику", по построенную скрыто на основе "логики
относительности" и при этом в конкретных телесных образах эвклидова мира.
Мы увидим, что воображаемый, имагинативный мир мифа обладает часто
большей жизненностью, чем мир физически данный, подобно тому, как герой
иного романа бывает для нас более жизненным и исторически конкретным, чем
иное, когда-то жившее, историческое лицо.
Мы увидим, что воображение, познавая теоретически, угадывало раньше и
глубже то, что только впоследствии докажет наука, ибо имагинативный, то есть