"Жак Ле Гофф. Рождение чистилища" - читать интересную книгу авторабольшое влияние на инфернализацию последующих потусторонних миров. Иногда же
сравнение с загробными мирами других религий, имеет только логическую ценность и лишь демонстрирует системы потусторонних миров и различные решения общей проблемы. И можно ли рассматривать близость этих решений к христианскому решению чистилища как следствие идентичного ответа, а не достоверного влияния? Сущностный страх времен ада гностиков и тревожное, но в конечном счете умеренное надеждой приуготовлен не христиан в эпоху чистилища - не проистекают ли они от чувства времени, характерного для обеих мыслей, но независимых друг от друга? Наконец, пролить свет на эту преемственность и этот отбор - значит показать, что связь между христианским чистилищем и предшествующими воображаемыми потусторонними мирами - это связь историческая, а не генеалогическая. Чистилище не было автоматическим порождением серии верований и образов - пусть даже диахронической, - оно есть результат истории, которая смешивает необходимость и случайности. Три индуистских пути В Древней Индии в конце ведических времен, когда появились первые уданишады (VI век до н. э.), у мертвых в соответствии с их заслугами было три пути, но не предполагалось никакого суда. Вступление на один из этих путей осуществлялось через огонь, поскольку умершие сжигались на костре. Праведники переходили <из пламени - в день, из дня - в светлую половину (лунного месяца), из светлой половины - в шесть месяцев года, когда солнце на подъеме, из этих шести месяцев - в мир богов, из мира богов - на солнце, с солнца - в мир молний. Из этого мира молний они (таким образом, познавшие) препровождались в миры Брахмана духовным существом прибывшим (туда за ними). Те, кто имеет умеренные заслуги, <вступают в дым, из дыма - в ночь, из ночи - в темную половину (лунного месяца), из темной половины - в шесть месяцев спадающего солнца, из этих шести месяцев - в мир Мани, из мира Мани - на луну>. Там их поедают боги, и они возвращаются на землю, открывая циклы реинкарнаций и совершенствующихся возрождений, каждое из которых есть этап на пути в рай. Неисправимые злодеи претерпевают карательное возрождение в виде <червей, насекомых, животных> вплоть до низвержения в ад1. <Иша-упанишада> об инфернальном местопребывании сообщает следующее: <Миры эти, именуемые лишенными солнца, покрыты как они есть слепым мраком: туда отправляются после смерти те, кто убил свою душу>. Но другие тексты позволяют предположить, что судьба мертвых не предрешена изначально. Она зависит от того, преодолеют ли они порог, охраняемый двумя собаками. Если они его преодолеют, то будут приняты в более приятном месте, подобном римскому Элисию, германской Валгалле, <в пажитях, коих у них уже не отнимут>, где они будут участниками пиршества Ямы, первого человека, Адама индоиранской традиции, ставшего царем преисподней. Если же они отвергнуты* то либо нисходят во мрак ада, либо горестно возвращаются скитаться по земле, блуждая, как проклятая душа, в облике привидений2. Эти различные традиции представляют элементы, которые обнаружатся и в чистилище: идея среднего пути спасения, прохождение через огонь, диалектика мрака и света, улучшение положения между смертью и окончательным спасением, функция потустороннего мира как вместилища душ, которые в противном случае были бы обречены на скитания призраками. Но отсутствие суда и центральная роль метемпсихоза весьма далеки от христианской системы потустороннего мира. |
|
|