"Дж.А.Гобсон. Проблемы нового мира" - читать интересную книгу автора

безумия и порочности, что несообразно с историей человеческих учреждений.
Революционное движение может быть плохо направлено или быть предано
плохими вождями, но его происхождение не может иметь источником коварные
замыслы. "Причины восстаний - двух родов, - говорит Ф. Бэкон, - много
нищеты и много недовольства". К этим болезням - в области материальных
условий и настроения - агитатор и должен применить простые и убедительные
средства. Социализм легко об'ясняет происхождение бедности и показывает,
как недовольство может быть устранено. Но народ в существе своем
нетерпелив, и как только ему указывают причину и лечение болезни, он
требует немедленного удовлетворения. Это и означает революцию посредством
силы. В России эта сила была на-лицо: солдатская масса, разбегающаяся, но
еще недостаточно организованная, воспламененная фактом ниспровержения
русского самодержавия, была готова содействовать уничтожению его
политических и экономических сообщников, помещиков, капиталистов,
чиновничества.
Но, возразят, это не об'ясняет специальных особенностей большевизма и
истинную сущность того инстинкта страха, который он вызывает в душе
западно-европейских правителей. Когда наши идеальничающие государственные
деятели разукрашивали войну лозунгами свободы и демократии, они умышленно
орудовали выражениями и понятиями прошлого.
Им нужно было, по их же заявлению, умеренная революция в Германии и
Австрии, может быть, даже и в России, так как они, хотя и признавали
царизм, но вместе с тем не доверяли ему. Под умеренной революцией они
разумели политические перемены, которые установили бы в этих странах
демократию, господствующую в Англии, Франции, С. Штатах. Они правильно
считали, что вопрос о монархии или республике есть дело местного удобства
или вкуса, и не является сам по себе принципиальным. Им нужно было
установление ответственного парламента, податливой демократии на широкой
базе народной воли. Такая демократия, как показал опыт, прекрасно
совместима даже при современных основных условиях - с сохранением
капитализма в государстве и промышленности. Расширение избирательного
права не представляло бы угрозы частной собственности или правящему
классу, так как искусство политического управления быстро росло. Партия,
пресса, церковный амвон, концертный зал, ресторан, кинематограф и всякие
центры административного механизма были в их руках. Они наблюдали, как
были низведены до бессилия рабочие и социалистические партии, которые
грозили подчинить своему влиянию парламентарные правительства. Волны
рабочей агитации, грозные, могли бушевать вокруг экономических устоев, но
прочное капиталистическое государство могло с улыбкой и без огорчения
взирать на них. Когда являлась необходимость для капитализма сделать
уступки рабочим, в этом деле государственное законодательство стало
принимать участие. Капитализм, с году на год упрочивающий свои позиции,
мог итти на уступки, вознаграждая себя за них более строгим контролем цен
и перемещением наиболее эксплоататорских форм промышленности в более
отдаленные страны, где капиталу предоставляется большой простор для
проповеди отсталым расам необходимости труда.
Но тут было одно крайне необходимое условие для существования гармонии
между демократией и капитализмом. Демократия должна была быть только
политической.
Какие бы видоизменения и улучшения ни были введены в механизм