"В.Н.Георгиенко. Молодежная политика ЕС, СЕ и ООН " - читать интересную книгу автора

должно получить дальнейшее развитие как средство обмена лучшими практиками,
содействие в компиляции требований к отчетности (для адекватного сравнения),
и способствовать согласованности реализаций национальных политик. Развитие
общей структуры для национальных отчетов обеспечит страны-участницы списком
совместимых индикаторов.
С целью содействия формированию политики, основанной на фактических данных
Комиссия предлагает:
∙ создать панель инструментов мониторинга и пересмотреть существующие
критерии и индикаторы, касающиеся молодежи в области образования, занятости,
социальной интеграции и здоровья.
∙ создание реалистичных показателей (с учетом их значимости для анализа и
процесса сбора данных, которые не должны быть слишком обременительными)
должно быть осуществлено для отдельных приоритетных областей, влияющих на
мониторинг прогресса, достигнутого странами-членами.
Эксперты отмечают также, что Комиссия должна определить эти общие индикаторы
в консультации с государствами-членами и при поддержке экспертов в целях
обеспечения согласованности со статистическими данными ООН и Организации
экономического сотрудничества и развития.


6. Конструктивный Диалог

Успех ОМК тесно связан с развитием участия и существования такого механизма
как Конструктивный Диалог в сфере молодежи. Этот механизм подразумевает, что
публичные институты и полиси-мейкеры (всех уровней) обсуждают
соответствующие темы с молодыми людьми до вынесения по ним решений.
Конструктивный диалог был инициирован в 2006 году как форум для постоянного
совместного рефлексирования на Европейское сотрудничество в молодежной
сфере.
Комиссия отметила необходимость улучшения и развития Конструктивного
диалога, особенно в деле оказания поддержки молодежным организациям и
содействия участию молодежи в представительной демократии. Конкретной целью
коммюнике называется привлечение неорганизованнной (вне организаций) и
неблагополучной молодежи. Молодые люди должны быть хорошо информированы о
каких-либо политических решениях, которые могут затрагивать их интересы. В
целях расширения в качественном и количественном выражении информации и
участия, молодым людям должны быть предоставлены разнообразные возможности
для участия (в том числе поддерживающие новые технологии).
Однако, Комиссия в своей Стратегии не предложила никаких конкретных мер как
более эффективно достичь молодых людей. Европейский Молодежный Форум
отмечает, что Стратегия Комиссии не в полной мере решает основные проблемы,
на которые обращает внимание Форум. YFJ настаивает, чтобы принцип участия
стал основой всего сотрудничества ЕС в молодежной сфере и имел наивысший
приоритет в официальном признании роли молодежи в общественной и частных
сферах. YFJ призвал молодежные организации всех "взять на себя
ответственность по достижению более разнообразного охвата сфер диалога с
молодыми людьми и играть важную роль в усилении молодых людей, имеющих пока
меньшие возможности, принимать участие в диалоге, обеспечивая тем самым
широкий подход "снизу вверх" [31].
YFJ настаивает на непрерывности диалога, и предлагает комплекс основных