"Р.Р.Гарифуллин. Сборник научных и публицистических статей" - читать интересную книгу автора

Лейдена, изучив страхи 5 тысяч пассажиров авиалиний. То есть это
авиапассажиры, которые в той или иной степени боятся летать, но летают.
Аэрофобия - это беспричинный страх летать на самолетах, приводящий к панике
и неспособности летать на самолетах нигде и никогда. Очевидно, что грань
между тем, где имеет место беспричинный страх, а где причинный, обнаружить
тяжело, тем более тогда, когда авиакатастрофы случаются часто. Картинка под
названием "авиакатастрофы случаются часто" рисуется телевидением (она не в
пользу прагматическим целям авиакомпаний), статистикой (но эта статистика
психотерапевтична, то есть некорректна, когда говорится, что количество
автокатастроф в сотни раз больше, чем авиакатастроф, не упоминается, что
число автопассажиров в десятки тысяч превышает число авиапассажиров),
рисуется интервью представителями авиакомпаний (в целях завлечения, снятия
страхов и убытков вызванных фобиями).
Необходимо признать, что большинство авиакомпаний работают под девизом:
"А куда вы денетесь без нас!". Иными словами, успокоитесь и придете обратно
в наши старые и недорогие русские рулетки-самолеты, помолитесь и полетите, а
потом обязательно будут аплодисменты...

Блеф Путина

Оценка послания президента Путина Федеральному собранию была уже
проделана многими политологами и политиками. В то же время необходимо
признать, что оценка этого послания с психологической точки зрения
практически отсутствует. Но именно такой подход может пролить свет на нечто
сокрытое и не услышанное. Такую оценку можно сделать в нескольких
направлениях. Одно из них связано с рассмотрением Путина не только как
личности, отчитывающейся, рисующей перспективы развития общества, и наконец,
предлагающей рецепты оздоровления, но и личности воздействующей, внушающей и
блефующей. Именно оценки последних характеристик и будет посвящен мой
анализ. Такая оценка в настоящее время вполне оправдана так как до сих пор
ни Греф, ни Касьянов, ни другие, не предложили целостной программы
реформирования и все держится на рейтинге президента и надеждах наших
граждан. Все держится на персоне Путина, его воле, которая рисуется,
внушается им самим же. Но такой гипноз долгим быть не может. Путин
чувствует, что настало время подключать иные ресурсы, которые не должны быть
завязаны на его персоне. Он это делал и делает, но эти ресурсы почему-то
плохо подключаются. Поэтому все послание как и прежде до сих пор остается
гипнотической установкой, набором неких социально-оздоровительных
установок-призывов и не более. Хотя некие попытки уйти от деклараций и
прописных истин, которые и так затерли мозги нашим гражданам президентом,
сделаны.
Необходимо признать феномен Путина как воздействующего субъекта. Об
этом говорит вся физиогномика нашего президента, ее динамика и умение играть
на камеру. Впервые в истории страны перед нами президент топ-модельного
формата. Согласно социологическим исследованиям, Путин нравится многим
россиянкам, и не как политик, а как мужчина. Он спортивен и строен и при
этом активно пользуется этим. Говорит то, что от него хотят услышать. Много
говорит о том, какими мы должны быть и какие мы все хорошие. Пробрасывает
подбадривающие установки, призывы и т. д. и т. п. Таким образом, феномен
Путина это феномен гипнотизера-обольстителя. Поэтому и в послании