"Егор Гайдар. Власть и собственность" - читать интересную книгу автора

3 "К тому же и поляки, и казаки, стоявшие за вора, и московское
правительство, - все нуждались в средствах и обирали народ. А ведь уже и
прежде непосильны были налоги, взимавшиеся одним только московским
правительством. Теперь же прибавились казаки и поляки, грабившие и
разорявшие все, что встречали на своем пути. Разорение было полное, и помощи
ждать было неоткуда". См.: Волькенштейн О. Великая смута земли русской.
1584-1613 гг. М.: Труд и Воля, 1907. С. 39. "Наконец, поборы на тушинского
царя и на его администрацию сопровождались страшным произволом и насилием,
равно как и хозяйничанье панов в селах, а тушинская власть оказывалась
бессильною одинаково против собственных агентов и против открытых
разбойников и мародеров, во множестве бродивших по Замосковью. О тех ужасах,
какие делали эти разбойники или "загонные люди" (от zagon- набег, наезд),
можно читать удивительные подробности у Авраамия Палицына и во
многочисленных челобитьях и отписках воевод тушинскому правительству". См.:
Платонов С. О. Очерки по истории смуты в московском государстве XVI-XVII вв.
СПб., 1899. С. 382.


Если феодалы и их дружины способны сами поддерживать порядок в своих
владениях, то в централизованных аграрных империях крах государства означал
крушение всех институтов, обеспечивающих правопорядок4. Права становились
зыбкими. Претенденты на власть в России начала XVII века - Лжедмитрий
Первый, Лжедмитрий Второй, Василий Шуйский, польский король Сигизмунд - во
время Смуты раздавали своим сторонникам одни и те же поместья. На одну
усадьбу претендовали несколько помещиков, жалованные им грамоты мало чего
стоили.
На фоне анархии, хаоса нелюбовь крестьянского большинства к тем, кто
пользовался привилегиями в условиях устойчивой власти, становилась явной.
Призывы грабить дома богатых, делить их добро становятся массовыми5.
Без надежной системы коммуникаций невозможно контролировать территорию,
обеспечивать сбор налогов. Крах существующего порядка привел к параличу
транспорта. В результате обострились проблемы снабжения продовольствием
столицы империи6. С этим столкнулись польские войска, занявшие в последние
годы Смуты Москву. "Шиши", крестьяне, взявшиеся за оружие в ответ на
произвольные реквизиции, грабили обозы, уничтожали польские продотряды. Их
действия не были проявлением патриотических чувств. Они боролись против тех,
кто забирал у них хлеб и уводил скот.
4 В Пекине повстанцы изгоняли чиновников из старых учреждений и их
закрывали, расстраивали всю государственную машину. Они открывали тюрьмы и
выпускали узников. См.: Симоновская Л. В. Антифеодальная борьба китайских
крестьян в XVII веке. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы,
1966. С. 252, 253.
5 "Обезображенные тела не убирались целый день. Лужи крови стояли на
улицах. Люди гуляли и веселились, дрались за добычу, продавали ее. Этот день
для многих был днем великого благополучия. Иные до того времени были совсем
нищие, а теперь набрали денег, мехов, золотых вещей, жемчуга, богатых одежд.
Пьяные хвастались и кричали: "Нет на свете сильнее и грознее московского
народа! Целый свет нас не одолеет! Нашему народу счету нет! Теперь пусть все
перед нами молчат, кланяются нам, в ногах у нас валяются! [...] Толпы