"Егор Гайдар. Власть и собственность" - читать интересную книгу автора

бросались на их дома, взламывали замки, забирали платье, деньги, утварь,
выводили лошадей и скот, а когда доходили до погребов - тут было раздолье:
поставят бочку дном вверх, разобьют дно и черпают сапогами, котами, шапками
и пьют, пока без чувств не попадают; и так в этот день до ста человек
лишились жизни. Душ не губили, зато сильно грабили без всякой пощады,
снимали с осужденных народной ненавистью даже рубахи, и многие видели
тогда - говорит очевидец - людей, адамовым способом прикрывавших свою наготу
листьями. Чернь, долго и много терпевшая, долго униженная, радовалась этому
дню, чтобы потешиться над знатными и. богатыми, отплатить им за прежнее
унижение. Потерпели тогда и такие, что вовсе не были сторонниками Годуновых,
за то единственно, что были богаты; и всеобщий грабеж и пьянство
продолжались до ночи, когда все заснули мертвецки". См.: Костомаров Н.И.
Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. Исторические
монографии и исследования. М.: Чарли, 1994. С. 284, 153.

В аграрных империях власти стремились иметь средства, позволяющие
финансировать войны, справляться с последствиями неурожаев. В
государственной сокровищнице хранились драгоценные металлы, камни, иногда
продовольствие. Расхищение сокровищницы - характерный штрих Смутного
времени.
Там, где проводились масштабные ирригационные работы, паралич
административного аппарата приводил к расстройству водного хозяйства.
Наводнения в Китае в периоды заката династий - пример того, как крах
государства сказывался на жизни людей.


x x x


Чем сложнее институты, тем более хрупкими они оказываются при крахе
централизованного государства. Это относится к государственному аппарату,
торговле на дальние расстояния, финансовым рынкам. В периоды смуты
институциональная структура общества становилась проще. Более устойчивыми
оказывались базовые отношения: семья, крестьянское хозяйство, отношения
между лордом и слугой.
Каковы признаки завершения династического цикла? Нет цент ра,
способного обеспечить порядок, собрать налоги, содержать армию, платить
чиновникам. Монополии государства на применение насилия тоже нет. Налицо
кризис систем ирригации и водного транспорта, трудности в обеспечении
столицы зерном, неспособность правительства оказывать эффективную помощь
населению при неурожае. Результат смуты - усталость от анархии, запутанные
отношения собственности, разграбленная казна. Слабость государства
растягивается на многие годы.
Жизнь во время смуты непривычна, тяжела и опасна. Отсюда мечты о
восстановлении старого порядка. Люди забывают, как ненавидели сборщиков
налогов, завидовали привилегиям вышестоящих сословий. Они помнят лишь о том,
что раньше был порядок.

6 Л. Симоновская так описывает состояние снабжения Пекина
продовольствием в период смуты в Китае, связанной с закатом Миньской