"Егор Гайдар. Власть и собственность" - читать интересную книгу автора

World. N.Y.: Simon and Schuster, 1986.
P. 76. Во многих аграрных империях права государей собирать налоги для
обеспечения защиты были связаны с требованием к властям быть скромными в
своих расходах. См.: Maity S.K. The Imperial Guptas and their Times. (cir.
AD 300-550). Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Ltd., 1975. Барани дает
картину характерного для аграрных империй периода переобложения
крестьянства: "Области оскудели, возделывание земли полностью прекратилось:
крестьяне отдаленных провинций, прослышав о разорении крестьян Дуаба из
страха, что с ними может приключиться то же самое... бежали в джунгли. В
результате сокращения посевов в Дуабе, разорения крестьян, уменьшения
приходящих в столицу караванов и прекращения поступления в Дели зерна из
Индостана в области Дели и во всем Дуабе начался страшный голод. Цены на
зерно поднялись. Из-за недостатка дождей голод усилился и продолжался в
течение нескольких лет. От голода погибли тысячи людей; общины рассеялись;
многие лишились семей". См.: Ашрафян К.З. Аграрный строй Северной Индии.
(XIII - середина XVIII в.). М.: Наука, Главная редакция восточной
литературы, 1965. С. 35.
2 Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII
столетия. Исторические монографии и исследования. М.: Чарли , 1994. С. 783;
Коваленский М. Н. Московская смута XVII века: ее смысл и значение.
Исторический очерк. М.: Польза, В. Антик и Ко. 1913. С. 4.

Централизованное аграрное государство с развитым бюрократическим
аппаратом в России существовало, по историческим меркам, недолго. Оно
сложилось лишь в XV-XVI веках. В аграрном Китае - бюрократической империи,
существовавшей тысячелетия, явления, подобные тем, с которыми столкнулась
Россия начала XVII века, не были уникальными. Для китайских историков это не
невиданная катастрофа, а органичная часть династического цикла.
Начало цикла - централизация власти, повышение эффективности
бюрократии. Против пытающейся своевольничать элиты проводят жесткие
репрессии. Его завершение - уход налогоплательщиков под покровительство
"сильных людей", эрозия налоговой базы, сокращение доходов казны, смута.
Основатели династии, нередко иноэтничные завоеватели, иногда вожди
крестьянского восстания, держат в жесткой узде тех, кого они привели к
власти, богатству. При их потомках энергия государства слабеет, должности
региональных наместников становятся наследственными, доходы правительства
сокращаются. К концу династического цикла крестьянские восстания становятся
массовым явлением.
Как отмечалось, для централизованной аграрной империи характерно
разделение функций между гражданской и военной сферами. Обеспечить контроль
над сбором и поступлением налогов невозможно без системы коммуникаций,
почты. Обособление военной и гражданской власти предполагает иерархическую,
подчиняющуюся центру систему отправления правосудия. Этот принцип не всегда
соблюдался. Право судить иногда получали или присваивали себе влиятельные
чиновники. Но это нарушение принципа, отход от традиционной организации
государственной власти.


Голод и мор крестьян в неурожайные годы, сокращение налоговой базы
могли подорвать устойчивость аграрного государства. Одна из задач