"Ганс Георг Гадамер. Актуальность прекрасного " - читать интересную книгу автора

проблемы, и мы увидим, какая догмати-зация кроется за тезисом о мнимом
тождестве проблем. Проблема, поставленная вообще, - это как вопрос, ни разу
не заданный по-настоящему. Каждый по-настоящему заданный вопрос мотивирован.
Мы знаем, почему мы о чем-то спрашиваем, и мы должны знать, почему нас о
чем-то спрашивают, иначе мы не можем по-настоящему понять вопрос и,
соответственно, ответить на него. Наш пример с проблемой свободы, мне
представляется, убедительно показывает, что та или иная конкретная
историческая постановка вопроса делается непонятной, если считать, что дело
идет об идентичной проблеме свободы. Все сводится, скорее, к тому, чтобы
увидеть реальные вопросы в их конкретной постановке, а не абстрактно
формализованные возможности вопроса - как то, что подлежит пониманию. Каждый
вопрос мотивирован. Каждый вопрос получает свой смысл от способа этой
мотивации. Мы все на опыте так называемого "педагогического вопроса" знаем,
как это бывает, когда нас о чем-то спрашивают, спрашивая на самом деле вовсе
не из желания узнать. Мы ведь отлично видим, что экзаменатору известно то, о
чем он ставит свой вопрос. Да что же это за вопрос, когда я его задаю, уже
зная на него ответ! Педагогический вопрос, задаваемый на таких условиях,
герменевтика требовала бы назвать непедагогичным. Он может иметь себе только
то оправдание, что по ходу дела экзаменационная беседа преодолевает
противоестественность подобного расспрашивания, подводя в конечном счете к
"открытым" вопросам. Только они дают раскрыться тому, на что человек
способен. - Если же на вопрос можно ответить, собственно, только тогда,
когда я знаю, зачем он задается, то, значит, и в великих вопросах, с
которыми никак не справится философия, смысл вопроса впервые обусловливается
лишь его мотивацией. Так что когда говорят о проблеме свободы вообще, то это
догматическая схема, и она мешает разглядеть как раз ту точку зрения
осмысленного вопрошания, которая объясняет настоятельность вопроса, факт его
постановки. Именно когда мы начинаем понимать, что вопросы философии
нацелены на целое, мы должны спросить о способе, каким перед нею встают ее
воп-

2-1409 33

Г. Г. ГАДАМЕР

росы, а значит, в какой понятийной среде она движется. Ибо этим
изначально определяется характер постановки вопросов. Все сводится к тому,
как ставится вопрос, и только не упустив это из виду, мы научимся
разрабатывать постановку вопроса. Когда я спрашиваю: что значит свобода
внутри концепции мира, где царит каузальное естествознание, то постановка
вопроса и тем самым все, что в нем имплицитно заложено под рубрикой
каузальности, заранее уже включено в смысл вопроса. Тогда нужно спросить:
что такое каузальность и вмещает ли она в себя всю широту того, что достойно
вопрошания в вопросе свободы? Недодуманность в этом аспекте была виной тому,
что в двадцатые и тридцатые годы получили хождение странные речи о
преодолении каузальности современной физикой .

Этим утверждениям можно придать и позитивный оборот: если смысл вопроса
обретает конкретную определенность в постановке вопроса и тем самым в
понятийной среде, делающей возможным данную постановку вопроса, то отношение