"Ганс Георг Гадамер. Актуальность прекрасного " - читать интересную книгу автора

высказываниях этого рода видно, насколько трудно бывает говорящему узнать в
протоколе, где записаны его свидетельские показания, исчерпывающе истинное
выражение. того, что он имел в виду. Высказывание, вырванное из
непосредственного воп-

17

Г. Г. ГАДАМЕР

росно-ответного контекста, изменившее свою форму в результате отнесения
к иным целям и включения в иной контекст, подобно ответу на вопрос, когда
спрашиваемый не знает, почему этот вопрос задан. И это не случайно.
Общепризнанный идеал высказывания-показания и вообще существенный момент
наших представлений о доказательстве как раз в этом и заключаются: высказать
нечто, не зная, что это высказывание "значит". Схожая ситуация складывается
на экзамене, когда преподаватель обращается к студенту с вопросом, на
который, будем4 откровенны, ни один разумный человек ответить не может. Этой
темы касается в своей великолепной статье "О постепенном вызревании мысли в
речи" Генрих фон Клейст , сам сдававший прусский экзамен на получение чина.
Критика абстракции высказывания и абстракции чистого восприятия в наши дни
была радикализирована Хайдеггером, поставившим вопрос в
трансцендентально-онтологическом плане. Я имею в виду прежде всего
разоблачение Хайдеггером понятия факта, соответствующего понятиям чистого
восприятия и чистого высказывания, - Хайдегтер вскрыл в этом понятии
онтологический предрассудок, который пронизывает также понятия ценности.
Хайдеггер показал тем самым проблематичность различения между суждениями
факта (как если бы чистые фактические утверждения вообще были возможны) и
суждениями ценности. Возникшую в результате новую сферу проблематики я
обозначу как сферу герменевтическую.

В этой области мы сталкиваемся с хорошо известной проблемой, которая
была проанализирована Хайдеггером как проблема герменевтического круга.
Субъективное .сознание поразительно наивно, когда оно, думая, что им понят
некоторый текст, восклицает: "Но вот тут же написано!" Хайдеггер показал,
что, хотя это "вот тут же" представляет собой совершенно естественную
реакцию (причем реакция эта довольно часто бывает весьма самокритичной), на
самом деле не существует ничего просто "вот тут", поскольку все, что
высказывается и что записывается в тексте, определено той или иной
антиципацией . В позитивном плане это означает следующее: понять нечто можно
лишь благодаря заранее имеющимся относительно него предположениям, а не
когда оно предстоит нам как что-то абсолютно загадочное. То обстоятельство,
что антиципации могут оказаться источником

18

ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ XX ВЕКА

ошибок в толковании и что предрассудки , способствующие пониманию,
могут вести и к непониманию, лишь указание на конечность такого существа,
как человек, и проявление этой его конечности. Неизбежное движение по кругу