"Норман Дж.Финкельштейн. Индустрия холокоста " - читать интересную книгу автора

правительства, хотели обсудить также геноцид армян. Визель, со своей
стороны, прилагал усилия, чтобы сорвать эту конференцию и, по словам Иегуды
Бауэра, лично обрабатывал других, чтобы они не принимали в ней участия.[117]
По требованию Израиля американский Совет по холокосту позаботился о том,
чтобы армяне практически не упоминались в вашингтонском музее памяти
холокоста, а еврейские лоббисты в Конгрессе воспрепятствовали установлению
дня памяти армянского геноцида.[118]
Если рассказы переживших холокост ставятся под сомнение; если осуждают
тех евреев, которые сотрудничали с нацистами; если подчеркивают, что немцы
тоже пострадали во время бомбардировки Дрездена и что другие государства,
кроме Германии, тоже совершали во вторую мировую войну военные преступления,
все это служит для Липштадт доказательствами отрицания холокоста.[119] И
если кто-нибудь говорит, что Визель извлекает выгоду из индустрии холокоста
или ставит под сомнение его фигуру, этого человека тоже зачисляют в
отрицатели холокоста.[120]
"Злокачественные" формы отрицания холокоста - это, по Липштадт,
"аморальные отождествления", т. е. отрицание уникальности ХОЛОКОСТА.[121]
Этот аргумент позволяет сделать удивительные выводы. Д. Гольдхаген,
например, считает, что сербские действия в Косово "по сути лишь своими
масштабами отличаются от действий немецких нацистов".[122] За это
Гольдхагена можно обвинить, что он "по сути" отрицает холокост. Израильские
комментаторы всех политических оттенков сравнивали действия Сербии в Косово
с действиями Израиля против палестинцев в 1948 году.[123] Если
руководствоваться оценкой Гольдхагена, Израиль тогда тоже осуществлял
холокост. Значит, так думают уже не одни палестинцы.
Однако не вся ревизионистская литература, сколь бы одиозными ни были
политические цели или мотивы ее приверженцев, совершенно бесполезна.
Липштадт осуждает Дэвида Ирвинга как "одного из самых опасных отрицателей
холокоста" (недавно он проиграл в Англии суд, подав иск против этого и
других подобных утверждений как клеветнических). Но Ирвинг, известный
почитатель Гитлера, испытывающий симпатию к немецкому национал-социализму,
хотя его мнения следует решительно отвергнуть, несмотря на это, как
указывает Гордон Крейг, внес неоспоримый вклад в наши знания о второй
мировой войне. Как Арно Майер в своей замечательной работе о массовом
уничтожении евреев нацистами, так и Рауль Хильберг цитируют публикации,
которые отрицают холокост. "Если эти люди хотят говорить, надо позволить им
говорить, - считает Хильберг. - Это заставит тех из нас, кто занимается
этими исследованиями, заново перепроверить те вещи, которые мы, может быть,
рассматривали как очевидные. И это полезно для нас".[124]
Дни памяти холокоста - событие национального масштаба. Все 50 штатов
проводят такие мероприятия, часто в своих парламентах. Объединение
организаций, занимающихся холокостом, руководит в США более чем сотней
посвященных ему учреждений. Семь больших музеев холокоста разбросаны по всей
Америке, главный из них - американский музей памяти холокоста в Вашингтоне.
Первый вопрос, почему вообще построенный по заказу американского
федерального правительства и финансируемый им музей холокоста находится в
столице страны? Его существование здесь плохо вяжется с тем фактом, что в
этом городе нет никакого другого музея, который напоминал бы о
преступлениях, совершенных в ходе американской истории. Можно представить
себе, какой вопль поднялся бы в США на счет лицемерия немцев, если бы они