"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 1 " - читать интересную книгу автора

эклектическая и путаная формулировка в проекте программы
К[оммунистиче-ского] Щнтернационала] вопроса о частичных лозунгах.
3. Тактика единого фронта и переходные лозунги коммунистов
а) Как решался этот вопрос Лениным и прежними конгрессами Коминтерна
В этом пункте я должен буду подвергнуть критике как формулировки нового
проекта, так и формулировки проекта V конгресса. Но так как редакция
"Правды"⁵⁷ заявила однажды⁵⁸, что проект, принятый V
конгрессом в основу для дискуссии, был одобрен Лениным⁵⁹, тем
самым ставя его вне дискуссии среди ленинцев, я должен начать с исторической
справки, доказывающей неверность этого утверждения.
Программная комиссия была впервые образована на расширенном пленуме
ИККИ в июне 1922 г. В работах этой комиссии вплоть до IV конгресса
Коммунистического] Щнтернационала] тяжело больной Ленин участвовать не мог.
Представленный тов. Бухариным проект программы не был одобрен ни программной
комиссией, ни русской делегацией, ни IV конгрессом, и фигурировал как его
"собственный" (см. его речь на IV конгрессе Коммунистического]
Щнтернационала]), в то время как другие проекты были представлены
национальными секциями. При рассмотрении его в комиссии возникли острые
разногласия по вопросу о том, включать ли в программу тактику единого фронта
и конкретизирующие его частичные лозунги: рабочее правительство, рабочий
контроль и частичную конфискацию капиталистической собственности. Главными
спорщиками были, с одной стороны, тов. Бухарин (против включения), с другой
-- товарищи Радек и Варга (за включение). Тов. Бухарин вынес этот спор на
пленум IV конгресса Коммунистического]
И [нтернационала] (на котором впервые после долгой болезни
присутствовал тов. Ленин), поставив вопрос в очень резкой форме:
"Некоторые товарищи утверждают,-- говорил Бухарин в своем докладе,--
что тактические вопросы, как, например, изъятие реальных ценностей в
1ермании, тактика единого фронта или вопрос о рабочем правительстве также
должны быть разрешены в программе... Но я утверждаю, что стремление раз
навсегда установить эти вопросы является ничем, как выражением
оппортунистических наклонностей некоторых товарищей (смех)... Я
буду
бороться против этого всеми мерами. Мы никогда не позволим вносить такие
пункты в программу. (Возглас Радека: кто это мы?) Мы, т.е. все лучшие
элементы Коммунистического Интернационала (смех, аплодисменты)".
(Стенографический отчет IV конгресса, с. 421 немецкого издания).
Не знаю, сводились ли "все лучшие элементы" IV конгресса к одной
итальянской делегации, но кроме нее никто не поддержал Бухарина. Однако эта
делегация дала своей поддержке такую мотивировку, что Бухарин счел нужным от
нее отгородиться... Итальянцы, которые были тогда против тактики единого
фронта, заявили, что вопрос о ее применении или неприменении есть дело
национальных секций, и потому незачем включать эти вопросы в общую программу
К[оммунистического] И [нтернационала].
Выступление тов. Бухарина создало такое положение, что русская
делегация, обсудив вопрос, сочла необходимым огласить специальное заявление,
подписанное товарищами Лениным, Троцким, Зиновьевым и
Бухариным⁶⁰. В этом заявлении говорилось, что русская делегация
на конгрессе "устанавливает единодушно, что выдвигание переходных требований
в программах национальных секций, так же как их общая формулировка и