"Юрий Федоров. Антропологическая историософия" - читать интересную книгу авторавсегда была и будет мировоззренчески-методологическим базисом для
исторической науки. Если историческая наука и сумеет в обозримом будущем построить свою собственную историософему (позитивистский лозунг: "наука сама себе философия"), то в ней все равно можно будет обнаружить кальку с какой-либо известной или новейшей философемы. ______________ * Булгаков С.Н. Основные проблемы теории прогресса. // Булгаков С.Н. Соч. В 2 т. - М. 1993. - Т.2. - С.76. ХХ век так и не создал всеобъемлющей и универсальной историософии не только потому, что в ней не оказалось общественной потребности. Напротив она крайне обострена возможностью всеобщей катастрофы. Дело построения универсалистской историософии осложняется прежде всего тем что историческое самосознание современного человека погружено в объектологическое мировоззрение, в пределах которого возможно построение парадигмальных схем сущего, но отнюдь не его трансрациональной генерализации. Нужна известная смелость чтобы решиться плыть против течения в направлении животворного первоисточника всеобъемлющего мироощущения. В этой связи возрождение субъектоцентристского мировоззрения необходимо рассматривать как непременное условия построения глобальной историософии. Целостность бытия и процесса его развертывания способна воспроизвести лишь целостная монистическая историософема. Историософема, основные постулаты которой будут восходить не к метафизическим трансформациям абсолютного мифа, а к его трансцендентальной апофатике, которая изначально центрировала Временной Мир на экзистенции Вневременного Субъекта должна марксистскому историческому материализму как двум модельностям объектологического Историцизма или историцистского Объектологизма. Только отталкиваясь от практики создания этих целостных и монистических историософем, активно преодолевая их объектологизм можно построить целостную субъектоцентристскую историософему, восходящую к первомифу. В России взгляд на Всемирную Историю традиционно был и историософским и субъектным, так как формировался непосредственно в рамках православно-христианского вероучения о Человеке и его Мире. Как пишет в своей "Истории русской философии" В.В.Зеньковский, русская мысль сплошь историософична, она постоянно обращена к вопросам о "смысле" истории, конце истории и т.п.* Это обстоятельство значительно "облегчает" задачу построение всеобъемлющей историософемы альтернативной гегелевской и марксистской. Русская религиозно-философская мысль, особенно "русский космизм" содержит в себе важнейшие трансцендентальные интуиции, которым необходимо лишь придать систематический вид. ______________ * Зеньковский В.В. История русской философии. - Кн.1. - Ч.1. - Л., 1991. - С.16. Хотя основные основоположения субъектоцентристского мировоззрения изложены в предыдущих книгах "Суммы антропологии" постараемся изложить их в качестве принципов, которые могли бы быть положены в основание антропологической историософемы. Естественно, что эти принципы по своему содержанию будут диаметрально противоположными принципам объектоцентристской |
|
|