"Ю.В.Емельянов. Сталин: путь к власти ("Досье без ретуши" #1) " - читать интересную книгу автора

фактах его жизни и деятельности лишь способствовали дальнейшему искажению
его образа.
Правда, с середины 1960-х до конца 1980-х годов в стране было
опубликовано немало воспоминаний, в которых различные видные деятели
Советского государства рассказывали о своих встречах со Сталиным, но эти
отдельные зарисовки не позволяли составить полного впечатления о
руководителе, возглавлявшем нашу страну на протяжении трех десятков лет.
Кроме того, этим воспоминаниям противостояли характеристики Сталина,
распространявшиеся западной пропагандой времен "холодной войны".
Публиковавшиеся в это время на Западе биографии Сталина не могли быть
объективными, так как писались под воздействием непримиримой враждебности к
нашей стране, которая рассматривалась как "империя зла" и объект для
уничтожения в ходе вероятной ядерной войны. Неясная и двусмысленная оценка
Сталина руководством СССР и противостоящая ей однозначно отрицательная
характеристика его, распространявшаяся западной пропагандой, оставляли в
сознании советских людей ощущение того, что власти скрывают "страшные
тайны", связанные со Сталиным.
В конце 1980-х годов в нашей стране умолчание о Сталине сменилось
шумной антисталинской кампанией под знаком "разоблачения" "страшных тайн"
сталинского времени. Критика Сталина служила эффективным средством
разрушения социалистического строя и Советской страны, а поэтому на
протяжении нескольких лет практически все средства


10

массовой информации, выступавшие за "перестройку", то есть за слом советской
системы, публиковали материалы, характеризовавшие Сталина как исчадье ада.
Хотя эта кампания была направлена на обеспечение победы определенных
политических сил, многим казалось, что главным в этой кампании был поиск
исторической правды, а потому воспоминания о ней оставили неизгладимый след
в умах миллионов людей.
О том, что перемены в оценках Сталина отражали колебания политической
конъюнктуры, свидетельствуют книги виднейшего "разоблачителя" Сталина
Дмитрия Волкогонова. В своем двухтомном труде "Триумф и трагедия.
Политический портрет И.В.Сталина", изданном в 1990 году, генерал и историк
заклеймил И.В. Сталина как человека, изменившего делу В.И. Ленина. "К
великому несчастью для русской революции, история остановила, вопреки воле
Ленина и интересам будущего, свой выбор на Сталине - идеальной кандидатуре
"певца" и "творца" бюрократии и террора... Сталин... все более отходил в
сторону от ленинской концепции... Истолковав по-своему ленинизм, диктатор
совершил преступление против мысли... Гуманистическая сущность ленинизма в
сталинских "преобразованиях" была утрачена" и т.д.
Однако всего через четыре года генерал-историк написал новый двухтомный
труд "Ленин. Политический портрет", в котором на сей раз заклеймил В.И.
Ленина как "абсолютного антигуманиста и антидемократа". "Мятежный дух"
Ленина, писал Волкогонов, "не знал границ, не хотел ограничиваться
национальными рамками и абсолютно не был связан соображениями морали...
Ленин был готов к самосожжению не только своей собственной души, но и всей
человеческой цивилизации... Вождь был готов на гибель огромной части