"Ю.В.Емельянов. Сталин: путь к власти ("Досье без ретуши" #1) " - читать интересную книгу автора

В этом выступлении Молотов сообщал, что Шуленбург вручил ноту с объявлением
войны в 5 часов 30 минут (а не в полтретьего или в три часа ночи, как он
говорил Чуеву). Можно предположить, что Молотов вошел в кабинет Сталина
сразу же после приема Шуленбурга, но не исключено, что он принял Шуленбурга
раньше и сообщил Сталину о содержании ноты по телефону.
Также очевидно, что, вопреки мемуарам Микояна и Молотова, никакого
ночного заседания Политбюро не происходило. Микоян, который уверял, что он
был участником этого заседания, а затем "сразу же" приехал в Кремль, как
только около 4 часов ночи узнал о начале войны, появился в кремлевском
кабинете лишь в 7 часов 55 минут.
Не подтверждаются записями и воспоминания Жукова о том, что "в 9 часов
утра мы с наркомом прибыли в Кремль. Через полчаса нас принял Сталин". Судя
по записям, Жуков вторично был 22 июня в кремлевском кабинете с 14 по 16
часов вместе с Тимошенко и Ватутиным. Жуков же утверждает, что
"приблизительно в 13 часов 22 июня мне позвонил И.В. Сталин", и вскоре после
этого Жуков направился не в Кремль, а покинул Москву.
Если столь разноречивы и неточны воспоминания об этих значительных и
неординарных событиях истории их активных участников, то что же можно
ожидать от воспроизведения этих, а также других событий сталинского времени
теми, кто был далек от них? Однако главная беда не только в том, что многие
знания о Сталине, которые внедрены в общественное сознание, неточны. Как
правило, они сведены к крайне упрощенным, а потому искажающим историческую
правду стереотипам, к которым постоянно прибегала политическая пропаганда.
При жизни Сталина его превращали в мифологизированный образ, лишенный
правдоподобия, но отвечавший задаче возвеличивания достижений СССР. Даже
фотографии Сталина были сильно отретушированы, а на портретах его изображали
с орденами, которые он никогда не надевал. Поскольку в книгах, написанных в
СССР при жизни Сталина, в


9

советской истории не обнаруживали никаких темных пятен, то и государственная
деятельность Сталина изображалась как непрерывная полоса безошибочных
решений и действий, а эпитеты "великий" и "гениальный" постоянно
сопровождали его имя. Главным источником сведений о Сталине являлась его
"Краткая биография", в которой факты его жизни призваны были подтвердить
безупречность политики большевистской партии до и после революции 1917 года.
При всей упрощенности пропагандистских представлений о Сталине они оказывали
мощное воздействие на массовое сознание и способствовали созданию устойчивых
представлений о нем как о неземном существе, гений которого ведет советских
людей вперед, к небывалым свершениям.
После же XX съезда КПСС, состоявшегося в феврале 1956 года, в стране в
течение нескольких десятилетий не было издано ни одной книги, посвященной
Сталину. На этом съезде партии впервые прозвучали суровые обвинения в его
адрес. При этом осуждали Сталина те же люди, которые еще недавно всемерно
превозносили. Если при жизни Сталина все достижения СССР связывали с его
деятельностью, то на XX съезде партии и после него Сталина стали обвинять
чуть ли не во всех бедах, случившихся с нашей страной. Настойчивое внедрение
в общественное сознание этих представлений о Сталине и умолчание о многих