"Евгений Дмитриевич Елизаров. Сотворение мира или эволюция?" - читать интересную книгу автора

может служить развитие биологического организма, когда мы можем с большой
точностью предсказывать основные этапы его жизни вплоть до естественной
смерти, классическим примером последнего - игральная кость или рулетка,
когда сочетанное действие всех факторов, определивших результат,
заканчивается тотчас же после остановки и на все дальнейшее развитие
событий не оказывает решительно никакого влияния.
Но вместе с тем ни нуля, ни единицы ни та, ни другая, как уже сказано,
не достигают, каким бы длительным ни был анализируемый нами период. Словом,
начиная с любого настоящего момента, мера причинности может быть выражена
величиной, равной х^t , в свою очередь, мера случайности - величиной,
равной 1 - х^t , где t - некоторая функция от времени. Как бы в скобках,
заметим: эти формулы применимы только для независимых друг от друга
событий. Но в том-то и дело, что если мы говорим о случайности, мы обязаны
предполагать именно независимость каждого следующего вмешательства этой
таинственной стихии от всех предыдущих ее проявлений. В противном случае,
само вмешательство случайности будет родом все той же причинности, общая
логика которой в структуре случая еще просто не познана нами. Поэтому в
каждый настоящий момент поддающаяся доказательному прогнозу перспектива
всегда будет описываться процессами асимптотического приближения одной
стихии к нулю, другой - к единице, и все дело только в том, какой именно
функцией (каждый раз разной, ибо для каждого объекта она, как кажется,
должна быть своей) будет описываться величина t .
Все это довольно явственно говорит о том, что собственно причинная
зависимость на самом деле проявляется только в относительно
непродолжительном временном интервале. "Стратегическая" же линия развития
любого материального объекта определяется вовсе не ею, но тем, что
скрывается в глубинной природе того, что предварительно было обозначено
здесь случайностью. Все это справедливо не только по отношению к отдельно
взятому объекту, но и к любой взаимосвязанной их совокупности, ибо и всю
эту совокупность можно рассматривать как единый объект (в сущности точно
так же, как и любой изолированной взятый объект на самом деле является
бесконечной совокупностью молекул и атомов). А значит, в конечном счете все
это можно распространить и на всю доступную нашему наблюдению Вселенную в
целом.
Но это же можно распространить и на наше собственное прошлое. Согласно
сегодняшним представлениям возраст Земли составляет около 4, 5 миллиардов
(4, 5 * 10^9) лет. Отсюда, если в качестве меры t взять астрономический
год, то есть один оборот нашей планеты вокруг согревающего ее светила, то
показатель степени (10^9), в которую должен будет возводиться х , окажется
способным существенно отклонить от единицы любую (находящуюся в разумных
пределах) причинную зависимость. Так, если допустить, что в расчетном
интервале времени роль причинности может быть измерена величиной, равной 1
- 1/10^9 , то в определенности настоящего ее состояния соотношение
закономерности и случайности может быть определено как один к десяти. Иными
словами, образование органохимических соединений, зарождение жизни,
появление человека, наконец, его собственная история окажутся вовсе не
такими уж и закономерными следствиями каких-то расположенных в прошлом
объективных причин даже при стечении всех начальных условий, необходимых
для формирования жизни.
Это очень важное следствие. Дело в том, что концепция всеобщего