"Евгений Елизаров. Античный город " - читать интересную книгу автора

сознании.
Время правления тиранов в Греции - это VII и VI вв. до н. э. Это, так
называемые, ранние тирании, ибо будут ещё и поздние, которые возникнут на
волне кризиса демократического полиса. Из этих ранних тираний наиболее
известны коринфская, сикионская, мегарская, афинская, сиракузская,
древнейшая аргивская (Фидон). Кстати, именно тираны, часто шедшие навстречу
действительным нуждам народа, помогали ему сломить сопротивление родовой
знати. Больше того, тираны проводили важные преобразования по улучшению
положения беднейших слоёв населения, способствовали развитию ремесла,
торговли и процесса колонизации. Только войдя во вкус политической власти
они начинали преследовать какие-то личные цели, тем самым возбуждая против
себя всеобщую ненависть. Так что далеко не сразу имя тирана стало позорным,
а действия против него - проявлением патриотизма и гражданской доблести.
Впрочем, не исключалось и временное введение обществом такого режима для
разрешения каких-то форс-мажорных обстоятельств, аналог чрезвычайного
положения, не отвергаемого и сегодня самыми развитыми формами демократии.
Так, в Риме диктатура являлась вполне законным институтом: в экстремальной
для государства ситуации диктатор назначался Сенатом; от имени народа на
шесть месяцев вся полнота власти передавалась одному человеку. Впрочем,
оправдывалось это иногда ещё и тем, что если во время потрясений не передать
власть одному человеку законным путём, он сам захватит её - незаконным.
Возможность введения чрезвычайного положения (читай тирании, диктатуры)
сегодня предусматривается конституциями, как кажется, всех стран. Поэтому
тиран в античном мире - не всегда однозначно зловещая фигура, иногда это и
просто должностное лицо, наделённое своими согражданами какими-то особыми
властными полномочиями. (Правда - и это, наверное, в природе всякой
исполнительной власти вообще - серьёзные злоупотребления своими полномочиями
случались и в те охотно романтизируемые нами времена.)
Да ведь и демократия далеко не всегда устанавливается "демократическим"
путём. Младший современник Геродота, Фукидид (ок. 454- ок. 396/399 до н.
э.), древнегреческий историк, оставил нам пример того, как она водворялась
на Керкире: узнав о подходе афинского флота сторонники демократической
партии "принялись убивать в городе тех из своих противников, кого удалось
отыскать и схватить. Своих противников, согласившихся служить на кораблях,
они заставили сойти на берег и перебили их всех. Затем, тайно вступив в
святилище Геры, они убедили около пятидесяти находившихся там молящих выйти,
чтобы предстать перед судом, и осудили всех на смерть. Однако большая часть
молящих не согласилась выйти. Когда они увидели, что происходит с другими,
то стали убивать друг друга на самом священном участке. Некоторые повесились
на деревьях, а другие покончили с собой кто как мог. В течение семи дней
<...> демократы продолжали избиение тех сограждан, которых они считали
врагами, обвиняя их в покушении на демократию, в действительности же
некоторые были убиты из-за личной вражды, а иные - даже своими должниками
из-за денег..."*.
______________
* Фукидид. История.III, 81.

Противопоставлению понятий демократии и тирании своеобразный итог
подводит уже упомянутый здесь Полибий (ок. 200 - ок. 120 до н. э.),
древнегреческий историк, автор "Всеобщей истории", охватывающей историю