"Евгений Елизаров. Эволюционизм или креационизм?" - читать интересную книгу автора

никогда не знаем, есть ли за его границами вообще что-нибудь, или эти
границы и в самом деле образуют собой некоторые абсолютные пределы, на
преодоление которых сама природа накладывает свое нерушимое вето. Так, мы
в принципе не знаем, есть ли что за "краем Вселенной", за пределами
абсолютного нуля или "за" скоростью света.
Вот и обратимся именно к ним, ибо именно они и являются точной моделью
соотношения качества и количества.
Теория относительности утверждает, что превышение скорости света
невозможно, ибо приближение к ней влечет за собой экспоненциальное
возрастание массы движущегося объекта, а значит, экспоненциальное
возрастание энергетических затрат, связанных с его ускорением. Другими
словами, сообщение скорости света любому материальному объекту, сколь бы
ничтожной (но вместе с тем отличной от нуля) ни была его исходная масса,
потребовало бы энергетических ресурсов всей Вселенной.
Из подобного примера наглядно видно, что никакими линейными
преобразованиями (то есть никаким увеличением объема "угля", который
бросается в условную "топку" космического корабля, или ускорением
вращения его "педалей") вывести объект за пределы присущей ему меры (то
есть скорости, условно равной 300000 км/c) невозможно. Решение этой задачи
может быть достигнуто (если, разумеется, оно вообще существует) только за
счет каких-то внешних механизмов, то есть за счет действия сил,
регулирующих движение какой-то более широкой - пока еще неизвестной науке
- действительности. Но в этой более широкой действительности будет
действовать совершенно иная размерность, совершенно иное "количество".
Так, фантастика, описывая путешествия в дальнем Космосе, широко использует
такой прием, как выход в некое "подпространство"; но это "подпространство"
измеряется уже совсем не километрами и не световыми годами, ибо и свету
туда дорога "заказана", - там действует совершенно иное "количество".
Другим примером, иллюстрирующим закон перехода количественных изменений в
качественные, могло бы служить преодоление абсолютного нуля. Ведь снижение
скорости теплового движения молекул до нуля является именно абсолютным
непреодолимым пределом для любых микроэволюционных изменений любого
материального тела. Даже самое буйное сознание отказывается вообразить
действительность, в которой действовали бы какие-то отрицательные значения
скоростей. Но как знать, может, вовсе не исключено, что выход в какие-то
иные измерения физической реальности способен в будущем обнаружить
возможность чисто линейных переходов и из сферы теплового движения молекул
в закритический подтемпературный диапазон.
Словом, и в этом случае решение (если, разумеется, оно вообще существует)
может быть достигнуто только в сфере действия каких-то внешних механизмов,
способных сообщить дополнительную информацию целостной системе:
человек-средство-объект ((S-O). Но и там, в новых измерениях физической
реальности, объединяющим оба диапазона количеством будет уже не
температурная, но какая-то иная шкала градации природных явлений. Сегодня
же, сколько бы мы ни увеличивали мощь наших условных "холодильников", мы
будем упираться именно в бесконечность: ведь те ничтожные доли градуса,
которые остаются до расчетного температурного предела, можно измерять и
киловаттами энергии, и финансовыми средствам, которые затрачиваются нами.
Таким образом, действительно строгая формулировка закона не только не дает
никакой надежды на прорыв в новое измерение объекта за счет каких бы то ни