"Владимир Егоров. У истоков Руси: меж варягом и греком " - читать интересную книгу автора

венграми, во все остальные стороны бегут ее обитатели. Этот "великий исход"
имел огромное значение для славянского мира. Он разнес практику
государственности и традицию оригинальной письменности по окрестным землям,
и вскоре вокруг бывшей Великой Моравии, как грибы после дождя, начинают
вырастать славянские государства: Чехия, Польша, Русь, Сербия, Словения. И я
сильно подозреваю, мой простодушный читатель, что "разошлись славяне по
земле" вовсе не в незапамятные времена, а как раз в X веке, едва ли не на
глазах у автора "Повести".
Вообще-то последняя цитата несмотря на краткость допускает много разных
толкований. Пара из них достойна того, чтобы вернуться к ним в
"Измышлениях".
"...разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на
которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались
морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и
сербы, и хорутане... славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались
ляхами... Так же и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами,
а другие - древлянами, потому что сели в лесах, а другие сели между Припятью
и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами,
по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от нее и назвались полочане.
Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем -
славянами, и построили город, и назвали его Новгородом. А другие сели по
Десне, и по Сейму, и по Суле, и назвались северянами".
Цитата длинновата, но длина ее соответствует предполагаемой значимости.
Автор "Повести" пытается объяснить возникновение племенных названий у
расселившихся славян. Поначалу все логично: пришли одни на реку Морава и
прозвались морава. Но коли так, почему другие назвались чехами? Столь же
непонятно, отчего хорваты - хорваты (да еще и белые!), сербы - сербы, а
хорутане - хорутане. Осевшие по речке Полоте назвались полочанами.
Прекрасно. Тогда почему славяне на Висле прозвались ляхами, а не вислянами,
например, а поселившиеся по Днепру - полянами, а не днепрянами? Древляне
прозвались так, потому что сели в лесах. Куда ни шло, хотя и сомнительно,
скорее назваться бы им лесянами. Северные славяне у Ильменя почему-то
сохранили исконное племенное имя. Допустим. Но какого ляда назвались
северянами живущие на юге, на левобережье Днепра: по Десне, Сейму и Суле? В
общем, слов много, а смысла мало: в огороде бузина, а в Киеве... поляне!
Трудно отделаться от впечатления, что автор сам толком ничего не знает и
только "пудрит" нам с тобой мозги, мой доверчивый читатель. А вот кто не
должен быть доверчивым, так это хороший дворецкий.
- Бэрримор!
- Да, сэр.
- Как называют себя жители Англии?
- Британцами, сэр.
- Спасибо, Бэрримор, ты нас утешил.
Теперь, мой утешенный читатель, разобравшись с англичанами и
британцами, остановимся подробнее на полянах и древлянах. Для этого я
воспользуюсь твоим временным благодушием и забегу немного вперед. В
дальнейшем (под 898 годом) "Повесть" задним числом объясняет происхождение
племенного имени полян: "Полянами прозваны были потому, что сидели в
поле..."
А древляне, как мы видели, прозваны древлянами, "потому что сели в