"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

M> стоит, по-моему, это никого не введет в смущение. также как, например,
M> название всей темы.

DV> Пример: заголовки "Свободу электронным книгам!" или "Information must be free!".

AL>"Свободу электронной книге!" тоже недотягивает ;-)) С моей точки зрения
AL>заголовок, действительно, не изменился. Или изменился на чуть :))

AL>Мое же личное мнение по предмету (интеллектуальной собственности в цифровом будущем В.Е.)
AL>полностью совпадает с мнением Эстер Дайсон: писатели будут получать,
AL>как и токари, и адвокаты: за сделанную работу. Бросил работать (писать) - соси лапу. Работаешь - получишь
AL>деньги, если эту работу сумел продать.

DV> Только что имел чудную дискуссию с Сергеем Лукьяненко (по ICQ). C очень резкими выражениями...
DV> Суть, в принципе, та же (смягченно): Когда же эти идиоты осознают,
DV> что писатель должен жить на то, что ему платят... Т.е. позиция та же,
DV> что менее грубо выражена в вырезанном вами мнении Громова.

M> Писатель не должен ни на что жить.

DV> Забавно. Должны ли на что-то жить журналисты?
DV> Как я понимаю - разница не принципиальна. Если принципиальна, то в чем?

M> Также, как и я, столкнувшись с тем, что никто не должен мне платить
M> за мою науку, бросил попытки зарабатывать на ней.

DV> А я нет. И живу неплохо. Жалко только, что это не русская наука.

M> Диссертацию (для души и удовольствия) я пишу отдельно от заработка
M> денег, и качество при этом не страдает. Почему же тогда автор
M> (Лукьяненко) должен начать "гнать халтуру"? Тогда он никому не
M> будет нужен, как автор...

DV>Знаете... даже для технических специальностей существует понятие
DV>"technical writer". Знаете почему? Так уж сложилось, что даже для
DV>нетворческого написания книг надо обладать достаточно большим объемом
DV>знаний и опыта.
DV>Возможно, Вам это покажется странным ;), но для написания
DV>художественного текста тоже нужен большой опыт и знания. Более того,
DV>чтобы в книге было достаточно большое количество новых образов и
DV>мыслей нужно время.

M> Я, кстати, не против конкретно Лукьяненко. Здесь я употребляю его имя
M> как символ точки зрения. Корректнее, было бы писать с маленькой буквы,
M> даже, но, боюсь незаслуженно обидеть человека.

DV>С маленькой? Это оскорбление... Вы хотите, чтобы в следующей книжке
DV>Лукьяненко появились "всякие баруде-золотаревы"? ;)
DV>Категорический императив Канта помните?