"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

DV> Все материалы, выложенные на нашем сервере (>15000 файлов) принадлежат авторам.
DV> Если я буду себя вести глупо, то сервер лишится заметного
DV> количества материалов. Лукьяненко это ясно объяснил?
DV> Т.е. Я стою гораздо ближе к позиции авторов, чем Вы почему-то думаете.

M> Это самое главное. Из статьи в любой из ее реинкарнаций этого не
M> следует. Это упущение, и боюсь, что Ваше.

DV>(Левенчуку) Возможно вам тоже будет интересно.

AL>Спасибо, мне это действительно интересно (хотя я именно к Вашему тексту
AL>и не имел никакого отношения :)

AL>Это, действительно, не слишком критично и довольно типично для любых публикаций -
AL>и публикаций в Терре, в частности. Скажем, мой адрес в колонке тоже время от
AL>времени становится неправильным на несколько номеров подряд, а в прошлом номере
AL>перековеркали фамилию Козловского - это что касается самого адреса. По таким "мелочам"
AL>даже Хвосты делают очень редко.

AL>Что касается сдвига баланса - в нашем с Викой совместном материале было больше 24К, когда
AL>я его видел последний раз (4 полных полосы), а вышло меньше трех. Я даже не стал разбираться,
AL>в какую сторону сместился этот самый баланс :))) Я просто-напросто выставлю полный
AL>вариант нашей статьи в раздел "Интеллектуальная собственность в цифровом будущем". Заодно в этом месте (в
AL>Либертариуме, www.libertarium.ru) можно и отвечать на вопросы, и спорить и т.д. и т.п. - новый Либертариум
AL>позволяет это делать легко:)

DV> Т.е. вообще не следите за точностью статей?

AL>Сейчас - не слежу. А раньше нервничал. Я отношусь к этому как к погоде
AL>и природе: пресса всегда искажает. Я выработал свое отношение: просто
AL>нужно не ограничиваться одной публикацией, а проводить свою точку зрения
AL>в нескольких публикациях, тогда соотношение сигнал/шум (редакционный шум;)
AL>сильно поднимается.

AL>Кроме того есть рецепт: мысль нужно формулировать ярко и выпукло, а не оттенками
AL>смыслов. Тогда любые искажения литредакции тексту практически не страшны.
AL>Все Ваши искажения возникли из округлости формулировок (собственно, Вы этого
AL>и хотели достичь, а редакция эту округлость чуть заострила :)
AL>Журналистика - это все-таки не литература, я как раз потратил последний
AL>год на учебу в этой области (я думал, что все знаю, но последний год занимался этим специально).

AL>Мои мысли искажают редко, чаще их просто сокращают :)
AL>Так произошло и в этом случае - но я не расстраиваюсь, помещу полный список своих соображений в Либертариум,
AL>и люди это найдут (те, кому очень надо :) Я считаю, что чем какой-либо смысл зарывать в оттенках смысла, то лучше
AL>это тупо написать "в лоб". Такая тактика побеждает в борьбе с любыми редакциями.

AL>А заголовок все равно бы не прошел: Копьютерра не есть газета "Правда" :) За этим следит лично
AL>Козловский, и за такой заголовок выпускающего и премии могут лишить. Замена, впрочем лучше только на чуть...

M> Заголовок - устойчивая идиома. Приписывать ей содержательность не