"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

SL> Зачем снимать умное кино, которое не соберет враз столько денег и
SL>зрителей, чтобы окупиться? Мало ли, что оно будет кормить
SL>режиссера-актеров-съемочную группу многие годы, ведь теперь этого не будет!
SL>Лучше снять шустрый дешевый боевик, со стрельбой, погонями, и толпой голых
SL>женщин. Возьмем раз, но по крупному! И это мы тоже получаем!

SL> Зачем писать хорошую книгу - которая будет переиздаваться каждый год, и
SL>кормить автора? Лучше склепать за это время десять романчиков рассчитанных
SL>на интеллектуальное большинство. И это происходит сплошь и рядом!
SL>Теперь осталось лишь закрепить ситуацию на уровне законов и общественной морали.

SL>Исчезновение материальных прав на интеллектуальную собственность - это
SL>вовсе не красивая возвышенная идея. Это - психология сиюминутности. Это -
SL>гимн бездарности. Это - торжествующая серость.

SL>Как и в любом явлении, будь то коммунизм, новая религия, или пропаганда
SL>интеллектуальной уравниловки, существует толпа - и ее вожаки. Толпа хочет
SL>немногое. Получить "на халяву" много-много вкусной дешевой колбасы, царствие
SL>небесное или созданные чьим-то трудом программы, книги, кинофильмы. Вожаки
SL>хотят другого. Как правило, у них самих не существует проблемы с колбасой
SL>или покупкой книги. А вот порезвиться в интеллектуальных эмпиреях, потешить
SL>сознание собственной значимости, или выступить у истоков того или иного
SL>движения (и плевать, куда оно заведет людей!) - все это доставляет вождям
SL>искреннюю радость.

SL>И я боюсь, что мы наблюдаем как раз начало Великой Революции
SL>Бездарностей. :( Интеллектуальный коммунизм. Социальный эксперимент... Чем
SL>он окончится - прогнозировать легко. А вот что принесет - прогнозировать
SL>просто страшно.

SL>Теперь чуть-чуть о письме главного редактора "Компьютерры" Михаила
SL>Брауде-Золотарева.

M>Спасибо. Но я только заместитель.

SL>Все еще впереди... :)

SL>Две цитаты:

"Как уже неоднократно говорилось, когда объект защиты не может быть
привязан к носителю, как раньше, защитить права автора невозможно.
Вероятно, Лукьяненко не хватает кругозора понять эту ситуацию, это
действительно бедственная для психологии современных авторов ситуация, но
поделать ничего нельзя. Я им очень сочувствую, среди моих друзей и знакомых
людей, столкнувшихся с ситуацией, что авторские права не защитимы в
принципе, очень много, но факт остается фактом. "

SL>Спасибо за такую оценку моего кругозора.

M>Извините, резковато получилось. Я исходил из того, что только нехватка