"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

SL>применительно к писателям.

M> Хорошему писателю здравое издательство само может захотеть платить зарплату
M> ("ставку") в моменты простоя только за то, чтобы он принес свое новое
M>творение именно в это издательство. Не захочет одно, захочет другое.
M>Моделей заработка очень много...

SL>:) Я надеюсь, что Вы все-таки шутите. Во-первых - сказанное выше
SL>нереально. Если действительно непонятно, почему - я могу затратить еще
SL>десять минут и объяснить подробно. Хотя достаточно одной фразы -
SL>"экономическая нестабильность". А во-вторых - вышеприведенный пример с
SL>Союзом Писателей и состоянием книжного дела в советские времена, как мне
SL>кажется, достаточно адекватен. Писателя нельзя сажать на "гарантированный
SL>минимум". :) Это приводит к нездоровым последствиям, страдают от которых, в
SL>первую очередь, сами читатели.

SL>Аналогии - штука опасная. И все-таки - как Вам вышеперечисленные
SL>предложения? Я имею в виду даже не этическую, а экономическую составляющую.

M>Опасная штука лишь некорректные аналогии. И этически, и экономически.

SL>Стараюсь давать как можно более корректные аналогии. :) Вот еще одна.
SL>Надеюсь, она никого не обидит. :)

SL>Наша страна уже пережила замечательный семидесятилетний социальный
SL>эксперимент по уравниловке экономической. Результаты этого эксперимента
SL>налицо - в компьютере, за котором я сижу, нет ни одной российской детали,
SL>прежде великая страна съежилась, как шагреневая кожа, провайдер упрямо
SL>указывает цену за услуги в "ненаших" деньгах. Вроде бы наигрались в
SL>социальную уравниловку...

SL>Теперь, похоже, настала пора игры в уравниловку интеллектуальную?
SL>От века основным движущим стимулом в развитии человечества был
SL>индивидуализм. :) Изобретая новую, замечательную керосинку, придумывая
SL>вольфрамовую спиральку для лампочки или трудясь над новой книгой, человек
SL>всегда думал не только о 1. вечном и высоком. 2. сиюминутно полученных
SL>деньгах. Всегда существовало четкое понимание, что хорошо сделанная работа
SL>прослужит долго. Керосинки будут покупать много-много лет, лампочки будут
SL>делать на всех заводах, а книгу переиздавать год за годом.

SL>Теперь разберем ситуацию, в которой любой творческий интеллектуальный
SL>продукт (технология, книга, программа, фильм) приносит доход лишь
SL>однократно, после чего переходит в общее бесплатное пользование. Как бы ни
SL>хотелось людям верить в радость свободного труда - попытка построения
SL>коммунизма привела к отрицанию труда как такового. Как бы ни хотелось верить
SL>в то, что всеобщее и бесплатное распространение информации послужит к
SL>радости творца и благодарности человечества - исход будет печален.
SL>Зачем отлаживать программу? Лучше выпустить через пару месяцев новую
SL>версию и продать заново... И это мы уже имеем!