"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

M>кругозора может мешать понимать довольно простые, на мой взгляд, вещи.
M>Видимо, я ошибался, могут быть и другие причины. Еще раз извините за
M>резкое предположение, коли оно к Вам не относится.

SL>Спасибо и Вам. Вы единственный из участников дискуссии, кто извинился за
SL>излишне вольную формулировку.

SL>Однако уважаемый редактор тоже лукавит.
SL>Объект защиты прекрасно привязывается к носителю информации. Даже
SL>если этот носитель - сайт в интернете, где-нибудь на "геоситес". При
SL>элементарной работе со стороны автора (литагента) любой сайт с пиратски
SL>выложенным текстом отслеживается. Исключение возможно лишь в том случае,
SL>когда сайт никак не рекламируется. Но в таком случае и последствий от
SL>размещения текста в сети нет никаких. Это немножко похоже с ситуацией
SL>"абсолютной защиты и абсолютного оружия". Надежно укрытый пиратский сайт не
SL>имеет никакого значения, рекламируемый - уничтожается одним-единственным
SL>грамотно составленным письмом. Единственная причина процветания пиратства в
SL>нашей стране - незнание законов авторами (а зачастую полным непониманием,
SL>что же такое "Интернет"), а также общая правовая безграмотность. Посмотрев
SL>на состояние дел в более развитых странах (с куда более высоким уровнем
SL>жизни и компьютеризации) мы увидим совершенно иную ситуацию с авторским
SL>правом. И как бы ни было обидно любителям халявки разного ранга - именно это
SL>и есть наше будущее.

M>Это прогноз, хотя и не подкрепленный аргументами. Насчет легкости
M>закрытия сайта - см. положение дел с пиратскими программами и креками.
M>Вам повезло, что Вашими книгами интересуется меньше народу, чем
M>программными продуктами. Выйдете на их масштабы, и не то, что "одного
M>грамотного составленного письма" - одной жизни не хватит на
M>их закрытие/запрещение.

M>А при нынешних масштабах явления Ваши действия, разумеется,
M>экономически и морально оправданы - зачем отказываться от заработка,
M>пока еще есть возможность зарабатывать именно так? Я же не говорю, что
M>это неэтично. И при чем здесь "халявка"?

SL>Неужели Вы действительно считаете, что "Микрософт" не может закрыть
SL>пиратский рынок своих продуктов в России? :) Дело же совсем не в том...
SL>Просто есть соотношение затраченных сил и средств с величиной
SL>нанесенного ущерба. И я опять возвращаюсь к той теме, с которой начал.
SL>Интернет действительно не играет главной роли в писательском
SL>бизнесе. И не будет играть еще очень и очень долго. У компьютера есть
SL>главный недостаток - его не возьмешь с собой в автобус, в кровать или,
SL>пардон, в нужник. И даже ноутбуки и микрокомпьютеры ситуацию не меняют. А
SL>делать распечатку понравившегося текста - ничем не выгоднее, чем купить
SL>книгу. Именно поэтому издатели и большинство авторов смотрят на
SL>распространение файла в Сети достаточно спокойно. Файл скачают люди, которые
SL>все равно не имеют возможности купить книгу - живут на другом конце света,
SL>не имеют ни копейки денег, вообще не умеют читать напечатанное на бумаге.
SL>При всем любопытстве проблемы с копирайтами и авторскими правами в Сети -