"А.Л.Дворкин. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви " - читать интересную книгу автора

еще два, ссылки на которые мы находим в 1Кор.5:9; 2Кор.7:8. Не вошло в Новый
Завет послание, приписываемое апостолу Варнаве. А с другой стороны,
существовали и были широко распространены многие гностические Евангелия. Они
надписывались громкими именами: апостолов Фомы, Петра, Марии Магдалины,
Иакова. Лишь Божественным промыслом можно объяснить, почему в самые ранние
времена одни произведения были отвергнуты, а другие включены в канон: ведь в
те времена не было научно-исторических методов установления подлинности слов
Христа или достоверности того или иного послания; тем не менее оказалось,
что подбор был сделан верно - даже с исторической и лингвистической точек
зрения.
Интересно, что апостольское авторство само по себе не было единственным
критерием истинности. Так, не вошли в канон два вышеупомянутых послания св.
Павла; "Послание к евреям" скорее всего не принадлежит перу самого апостола.
Как гласит предание, евангелист Марк записывал свое повествование со слов
апостола Петра. Наконец, ни апостол Лука, ни даже сам великий Павел не
принадлежали к числу апостолов, избранных Самим Господом. Таким образом,
происходил отбор, и отбор этот осуществлялся авторитетом и интуицией всей
Церкви, вдохновляемой и ведомой Духом Святым.
Жизнь Церкви неразрывно связана со Св. Преданием, и в историческом
странствовании Нового Израиля существует постоянная и насущная необходимость
авторитетного свидетельства Церковью своего Предания. Церковная история
много говорит об отцах Церкви, т.е. о таких учителях и писателях, в которых
Церковь единодушно признает авторитетных свидетелей - людей, глубоко
понимавших и правильно толковавших Откровенную Истину. Основным и решающим
условием в признании того или иного учителя отцом Церкви является
апостольская вера. Следует помнить, что Церковь наша определяется как
апостольская, а не как святоотеческая. Святым отцом почитается тот, кто в
правильных понятиях толкует апостольскую веру для своих современников. Такой
человек ясно видит проблемы своего времени и проповедует христианство таким
образом, чтобы разрешить эти проблемы, ответить на вопросы и противостоять
заблуждениям. Тут невозможна никакая четкая юридическая формулировка:
критерием служит вся Церковь, все Предание. Это отсутствие четких критериев
является серьезной сложностью для большинства людей: гораздо проще жить,
если можно провести четкую линию разграничения, иметь жесткие, повсеместно
применимые правила. Именно этим можно отчасти объяснить появление папства
или протестантского критерия абсолютности Писания.
Мы почитаем святых отцов Церкви, но это не значит, что мы считаем их
совершенно безгрешными: безгрешен лишь один Бог. Церковь никогда не считала
безгрешность условием признания кого-то святым. В древности понятие святости
употреблялось гораздо шире, чем в наше время, и формального процесса
канонизации не существовало. Половина всех средневековых византийских
патриархов - тех, которые не были осуждены за ересь, - были причислены
Церковью к лику святых. Окончательное решение всегда принадлежит самой
Церкви, лишь она одна знает, удовлетворяет ли "кандидат" неким трудно
определимым, но тем не менее несомненно существующим внутренним требованиям,
отражающим логику развития Предания, с одной стороны, и формирующим
Предание - с другой.
Если мы считаем писания святых отцов Церкви свидетельством истины, нам
следует пребывать с ними в духовной преемственности, а это означает - не
слепо повторять их слова, но усвоить некую внутреннюю логику, интуицию,