"Д.В.Дубровская "Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем "Новой границы" в конце XIX в."" - читать интересную книгу автора

завоевание, в основном характерен фрагментарно-прикладной подход к этой
проблеме. Специального исследования, посвященного интересующей нас теме
пока нет.
На наш взгляд, столь серьезные события, как завоевание, колонизация и
восстановление власти в столь отдаленном от центра районе как Си-юй не
могут иметь своей причиной один фактор - либо лишь стремление
"умиротворить" (читай - усмирить) беспокойных соседей, погрязших в
междоусобицах (красная нить цинского официального обоснования экспансии),
- либо проводиться ради решения проблемы аграрного перенаселения
внутреннего Китая (ниже этот вопрос будет рассмотрен отдельно и
подробнее), либо какую-нибудь еще единственную причину. Тем не менее, для
формулирования комплексных выводов по этой проблеме, рассмотрим взгляды на
нее, начиная с самой цинской эпохи.
Цинские документы объясняют мотивы продвижения и экспансии на
Северо-Запад в едином ключе: так, в одном из указов императора Цяньлуна
1762 г. в связи с завершением военных действий в Туркестане на этот счет
говорится: "Военные походы императоров Канси и Юнчжэна вызывались частыми
нападениями ойратов на Халху и Тибет". (34, цз. 2, л. 5). Однако, даже
допуская, что император, действительно, считал безопасность Халхи и Тибета
неотделимой от безопасности собственно Китая (вслед за ним это мнение
разделяли и некоторые исследователи маньчжурского завоевания Джунгарии и
Кашгарии), представляется, что попытка раз и навсегда обезопасить свои
границы путем присоединения тех государств и народов, которые создавали
напряженную ситуацию в пограничных районах, хотя и довольно популярная,
если вспомнить историю большинства империй, лишь переносит проблемы извне
- вовнутрь, что и произошло в Цинском Китае XIX в., когда разразились
мусульманские восстания уже покоренных народов Си-юя.
Если бы проблема заключалась лишь в том, чтобы "успокоить границы", Китай
мог бы и там воздвигнуть новую Стену, на этот раз не материальную, а
военно-административную. Этого было бы вполне достаточно, чтобы оградить
страну от смут во внешних территориях, тем более, не затрагивавших почти
внутренний Китай, что и явствует из источника: "В прежние времена джунгары
не жили в мире, грабя и притесняя монголов (подчеркнуто мной - Д.Д.). Со
времен Галдана джунгары устраивали набеги, вторгались в Халху и Тибет.
Вследствие этого мой дед и отец (Канси и Юнчжэн - Д.Д.) не жалели средств,
в течение нескольких десятков лет неоднократно посылали войска на
усмирение их. Тревожась, я полагал, что /в силу/ дикости их трудно
умиротворить. Они любили драться и грабить друг друга.
"Когда чэрэны со своими подданными подчинились нам, -- продолжает
источник, - Я (Цяньлун - Д.Д.), использовав этот случай, специально
отобрал и послал войска для уничтожения закоренелых мятежников. Армия наша
обладала несокрушимой силой. И не прошло одного-двух лет, как мятеж был
подавлен и границы умиротворены. Желая мирным путем управлять этим народом
(ойратами - Д.Д.), предоставил им спокойную жизнь. Однако им не суждено
было добиться этого счастья, и судьба обрекла их на гибель. Они вновь
возмутились. Поэтому снова послал особую армию для умиротворения их и
усмирения Или..." (34, цз. 2, л. 6).
Далее составитель "Циньдин Синьцзян шилюэ" Сун Юнь продолжает: "Канси
считал Халху нашей окраиной. Если ее не защитить, чтобы предоставить
возможность спокойно пасти скот в пограничных с Монголией районах, то это