"А.М.Донец. Чандракирти (Введение в мадхьямику) " - читать интересную книгу автора Как по устранении страдания
Фактически гордятся в блаженстве, Так и когда разрушено блаженство, Гордятся в страдании[91] говорят о сознании [читте]. Когда нет психического [чайтта] - нет и сознания [читты]. И поскольку [его существование] не имеет смысла, то [его] не признают существующим. Постигнув таким образом, истинно так, как оно есть, Бессмысленность [существования] сущего [вообще и существ в частности], Подобно огню, не имеющему 'причины [материала для горения], Уходят в нирвану, не пребывающую, без получаемого [скандх] Итак, бодхисаттва, тоже Увидев [так сущее], истинно желает Просветления. Однако из-за сострадания он Пребывает [в] мире до Просветления, и т. д. В [шравака-сутрах], объясняющих путь шраваков, ради устранения покрова клеш[94], Сознание (виджняна) - как иллюзия. [Так] сказал Родственник Солнца - [Будда], и т. д. [Здесь] на примерах лопающейся пены, пузырьков [в] воде, [видимой] в соединители (санскары) [и другие скандхи]. Объяснение этого же самого предмета лично Учителем [Нагарджуной в "Драгоценных четках" - "Ратнавали" таково]: В махаяне учат нерожденности. [В хинаяне] По-другому - исчерпанности, пустоте. Исчерпанность и нерожденность - фактически Одно и то же. Примите [эту истину]. И, соответственно, [в "Мадхьямика-шастре"] говорится: Бхагаван, знающий вещественное [санскрита-дхармы] И невещественное [асанскрита-дхармы], по словам Катьяяны, отрицает оба - Существование и несуществование. У того, кто думает: "Если в Колеснице шраваков тоже объясняется отсутствие сущности у дхарм, тогда проповедование махаяны не будет иметь смысла", эта идея, считаю, тоже, соответственно, противоречит логике и Писанию. Учение махаяны учит не только отсутствию сущности у дхарм. В таком случае чему же [еще]? [В нем] есть также бодхисаттвовские ступени и парамиты, пожелания, великое сострадание и т. д., полная отдача [заслуг], два собрания и неохватная умом дхармата[95]. Как говорится в "Драгоценных четках" - "Ратнавали": |
|
|