"Вадим Долгов. Быт и нравы Древней Руси (Загадки и Коды Древней Руси) " - читать интересную книгу автора

одно проявление средневекового небрежения к детям, безразличия к их судьбе
со стороны родителей. По его мнению, обычай этот был обусловлен желанием
избавиться от ребенка, переложить тяжесть его воспитания на чужие плечи.
Думается, что и в этом случае Демоз не вполне прав, прежде всего потому,
что, если существует практика передачи детей, значит, на каждую "отдающую"
семью в обществе приходится одна "принимающая", берущая на себя
ответственность и тяжесть воспитания чужих детей. Очевидно, нередко
происходил своеобразный обмен и, отослав к дружественному феодалу своего
отпрыска в качестве пажа, семейство принимало к себе чьего-нибудь сына на
тех же условиях. В конечном итоге таким образом решалась проблема не
избавления от ребенка, а укрепления социальных связей и привлечения к
процессу воспитания всей общественной среды. Кроме того, происходило
развитие социального механизма, который позволял поддержать и вырастить
ребенка в случае, если он оказывался без попечения родителей.
Вполне оправданным будет предположение, что такое коллективное
воспитание уходит корнями в глубокую древность и является отдаленным
пережитком институтов родового общества, в котором мальчики, достигшие
определенного возраста, переходили из родной семьи в юношеские союзы, где и
протекала их дальнейшая социализация.
Социальным рубежом окончательного взросления на протяжении всего
древнерусского периода считалось заключение брака. Другим, не менее важным
показателем взрослости было обзаведение собственным хозяйством. По мнению
В.В. Колесова, "детинами на Руси называли и пятидесятилетних мужчин, живущих
в доме отца, поскольку такой детина не начал жить самостоятельно". Думается,
что имущественный критерий был даже важнее, поскольку взрослость - это
вообще самостоятельность, а оставаясь в родительском доме, дети не могли
иметь права решающего голоса - вся полнота власти принадлежала главе
семейства. Поэтому и в летописи случаи княжеских свадеб всегда отмечаются и
описываются как весьма значимые события, но действующей политической фигурой
князь становится только после того, как получает во владение волость.
Вообще же, в сравнении с современным обществом, древнерусское детство
было гораздо менее герметично отделено от взрослого состояния.
Обстоятельства гораздо чаще толкали человека к раннему взрослению. Причиной
этого, безусловно, является меньшая продолжительность жизни и отсутствие
налаженных механизмов социальной поддержки. Оказавшись сиротой, ребенок
вынужден был очень рано заступать на место родителей в поле, в мастерской
ремесленника или на княжеском столе, в противном случае ему грозила гибель.
Багаж знаний и жизненных навыков, которые человек должен был усвоить перед
началом автономного существования, был не столь объемен, как в
постиндустриальном обществе. Это также создавало условия для более низкого
возрастного барьера начала взрослой жизни. Все это привело к тому, что
общество раннего русского Средневековья не знало четко определенного
возраста, до которого человек мог, имел право и возможность оставаться
ребенком. Не было возраста начала правоспособности, не было четко
определенного периода, в течение которого следовало получать образование,
все это появилось гораздо позже. Долгое время граница брачного возраста
оставалась единственным институализированным рубежом, который существовал в
официальной культуре. Но и он, как мы видели на примере восьмилетней невесты
Верхуславы Всеволодовны, часто нарушался (следует заметить, безо всяких
трудностей).