"Станислав Долецкий. Мысли в пути " - читать интересную книгу автора

общепринятые каноны и дают в руки недоброжелателей очевидные
"доказательства" неумения жить или попросту чудачества.

Профессионализм

Чтобы обнаружить новое, нужно прежде всего быть профессионалом. Бывают
какие-то озарения, какие-то исключения, но, как правило, открытие есть
следствие обдуманного, тяжелого, систематического труда.

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Плод живет в материнском организме, питаясь через пуповину, где есть
пупочная вена (по которой кровь поступает к плоду) и пупочная артерия (по
ней кровь возвращается к матери). И в любом анатомическом атласе, в любом
более или менее солидном руководстве черным по белому записано, что
пупочные сосуды после рождения, поскольку надобность в них отпадает,
постепенно зарастают и превращаются в своего рода сухожилия, тяжи. В общем,
азбучная истина...

С чего начать? С собственной критической оценки явлений.
Вероятно, у всех в школе был товарищ, который каждый раз говорил: "А
почему?.. Это не так... Я не верю..." Его с раздражением звали Фомой
Неверующим. В то же время мы знаем людей, склонных пользоваться чужим
мнением. Это две крайности, плохо и то и другое. Но ученому скорее
пригодятся качества Фомы Неверующего. Поэтому если есть склонность бездумно
со всем соглашаться, необходимо разрушать ее в себе. Привыкать иметь
собственную точку зрения.
Вот что писал Джордано Бруно: "Недостойно мыслить заодно с
большинством только потому, что оно большинство. Единственным авторитетом
должен быть разум и исследования, производимые под его руководством..."
Иногда человек торопится: цитата есть, чего же еще?.. Ну и что из
того, что какой-то, пусть даже известный ученый когда-то сказал так? Его
слова имели отношение ко вчерашней ситуации, а к реальному опыту
сегодняшнего дня, возможно, неприложимы. Появились новые данные, изменилась
обстановка в науке.
Все укладывается в готовую схему? Жди подвоха. Брать под сомнение
очевидные факты - путь к оригинальности мышления. А творить, стоя на
коленях перед авторитетами... Я уверен, что Эйнштейн в таком неудобном
положении не создал бы теорию относительности.

НЕМНОГО ТЕОРИИ

В 1963 году член-корреспондент Академии медицинских наук СССР
профессор Г. Е. Островерхов, профессор Т. А. Суворова и аспирант А. Д.
Никольский усомнились в том, что пупочные сосуды после рождения человека не
функционируют. Усомнившись, они занялись исследованиями. Исследуя,
установили, что пупочная вена даже у глубоких стариков проходима, а сверх
того является кратчайшим путем в печень. Через пупочную вену ученые вводили
контрастное вещество и получали снимки сосудов печени. Так появился новый
метод диагностики (потом лечения) заболеваний печени у взрослых.