"Станислав Долецкий. Мысли в пути " - читать интересную книгу автора

Неотступное думание

Я спросил однажды молодого ординатора: "Когда вы занимаетесь научной
работой?" Он мне ответил: "Два раза в неделю в библиотеке". Вот так.
Оказывается, все точно отмерено и взвешено. Творчество разделено на
"порции", заранее распланировано. Но это же несерьезно! Нельзя сделать
что-то свое, не думая о нем неотступно. (К слову, это выражение принадлежит
Ивану Петровичу Павлову. Его работа "Двадцатипятилетний опыт по физиологии"
имеет подзаголовок: "Плод неотступного думания".) Ведь где делаются
открытия? За письменным столом, в лаборатории, в клинике? Да. Но часто в
самых неподходящих местах и в самое неподходящее время.
Покойный Лев Давыдович Ландау говорил как-то студентам, что всегда
кладет рядом с постелью записную книжку и, проснувшись среди ночи, заносит
в нее то, что пришло в голову. Он рассказывал про одного известного
английского физика, который с той же целью ставил рядом с кроватью
магнитофон. Сразу вспоминается множество подобных случаев: от Тургенева и
Менделеева до Маяковского...
Академик В. В. Шулейкин долго бился над созданием прибора для
измерения глубины. Этим, кстати, занимался еще Петр I. И Василию
Васильевичу как-то приснилось, что Петр I сказал ему: "Прибор собрать надо
вот так..." Проснувшись, он записал решение и изумился: уж очень простым
оно оказалось.
Лишь бесстрастные люди, не увлеченные идеей, отводят науке только
"положенные" часы.
Известный советский писатель Юрий Павлович Герман, друживший с
медиками и посвятивший им многие страницы своих произведений, однажды был
на обходе у ленинградского хирурга Тувия Яковлевича Арьева, своего большого
приятеля. Потом он сердито выговаривал ему в моем присутствии: "Как так
можно! Вы рассеиваете уйму интересных мыслей. Бросаете и даже не стремитесь
подобрать. Почему не записываете, как мы?"
Думается, что всегда надо иметь в кармане блокнот. И если мысль
пришла, ее следует немедленно записать, иначе можно забыть навсегда. Или
вспомнить, когда работа уже кончена. Так бывает.

Раннее выявление и обобщение фактов

Допустим, вы ожидаете, что какая-то операция пройдет успешно. И вдруг
неудача. Вот тогда ученый должен проявить пристальное внимание к
неожиданности, потому что, может быть, именно здесь и кроется новое.
Мы иногда проходим мимо мелких симптомов, которые надо бы
зарегистрировать и обобщить, чтобы предупредить наступление тяжелых, порой
необратимых последствий.
Скажем, оперирует врач. Все идет хорошо, но вот одно нагноение,
второе... Потом расхождение швов. Подойди и посмотри, в чем дело: плохой ли
хирург, или плохо готовился к операции, или другие причины... Вообще, если
есть явления одного ряда (раз наблюдается отклонение, второй, третий),
немедленно свяжи их в цепь, разберись.
Вспомните, когда появились антибиотики, их давали по всякому поводу.
Даже после "чистых." операций (без гнойно-воспалительных процессов) вводили