"Ричард Докинз. Бог как иллюзия " - читать интересную книгу автора

Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и
кажется довольно наивной.

После смерти Эйнштейна апологеты религии по понятным причинам пытаются
залучить его в свой лагерь. Однако верующие современники воспринимали его
совсем по-другому. В1940 году Эйнштейн опубликовал знаменитую статью, в
которой разъяснял свое заявление: "Я не верю в персонифицированное божество.
..". Это и аналогичные утверждения вызвали шквал писем от сторонников
традиционных верований, многие из которых взывали к еврейскому происхождению
Эйнштейна. Приводимые ниже цитаты взяты из книги Макса Джаммера "Эйнштейн и
религия" (по которой я также в основном цитирую слова самого Эйнштейна,
отражающие его взгляды на религию).
Католический епископ из Канзаса заявляет: "Очень грустно видеть, как
человек, принадлежащий к народу Ветхого Завета и его учений, отрицает
великую традицию своей нации".
Его поддерживает другой католический священник: "Нет никакого другого
бога, кроме персонифицированного бога..
Эйнштейн не понимает того, о чем говорит. Он целиком и полностью
заблуждается. Некоторые думают, что, достигнув ученых высот в какой-либо
науке, они получают право высказывать мнение по всем вопросам". Здесь нужно
рассмотреть, действительно ли религия является такой сферой, в которой можно
претендовать на обладание экспертным мнением. Ведь данный священник вряд ли
стал бы считаться с мнением ученого-"фейолога" - специалиста по точной форме
и цвету крылышек фей. И он и епископ решили, что, поскольку Эйнштейн не
получил богословского образования, он неверно понял природу бога; но
Эйнштейн, наоборот, отлично сознавал, что именно он отрицает.
Представляющий некий экуменический союз американский юрист-католик
написал Эйнштейну:

Мы глубоко сожалеем, что Вы сделали подобное заявление...
высмеивающее идею персонифицированного бога. За последние десять лет не
появилось ничего более изощренного, чем Ваше заявление, убеждающее людей
в том, что у Гитлера имелись определенные причины высылать евреев из
Германии. Даже принимая во внимание Ваше право на свободу слова, я тем не
менее утверждаю, что Ваше заявление делает Вас одним из самых серьезных
источников раздоров в Америке.

Нью-йоркский рабби сказал: "Безусловно, Эйнштейн является великим
ученым, но его взгляды диаметрально противоположны иудаизму".

"Но"? Почему "но"? Почему не "и"?
Президент Исторического общества Нью-Джерси написал письмо, настолько
очевидно обнаруживающее слабость религиозного ума, что его стоит перечитать
дважды:

Мы уважаем Ваши познания, д-р Эйнштейн, однако Вы, по-видимому, не
постигли одного, а именно, что Бог - это дух,
и его так же невозможно обнаружить при помощи телескопа или
микроскопа, как невозможно, анализируя мозг, найти человеческие мысли или
эмоции. Широко известно, что религия основана на Вере, а не на знаниях.