"Роберт Дилтс. Коучинг с помощью НЛП" - читать интересную книгу автора

когда пассажир садится в такси? Водитель спрашивает: "Куда вы едете?" Вы
можете ответить: "Я ненавижу быть здесь. У меня здесь масса проблем. Просто
ужасно здесь находиться". Однако, терпеливо выслушав вас и признав ваши
неудобства, водитель в конечном счете должен будет вежливо повторить вопрос:
"Так куда вы хотите ехать?" Вы можете ответить так: "Ну, я не хочу ехать в
"Макдоналдс", а в зоопарке я ужасно провел время, когда ходил туда в прошлый
раз. И конечно же, я не собираюсь ехать туда, где холодно". И снова водитель
может любезно признать ваши тревоги, но все же должен будет спросить: "Так
куда же вы в таком случае хотите ехать?"
Выявление целей и желаемых результатов клиентов при коучин-ге иногда
может быть таким же сложным, как в описанном выше примере с водителем такси.
Часто, когда люди обращаются за помощью к коучу, они больше знают о том,
чего они не хотят, чем о том, чего они действительно хотят.
Ниже описаны некоторые распространенные методы, используемые для
определения целей, каждый из которых может по-своему помочь понять то, чего
клиент хочет на самом деле.
Определение целей
Цели чаще всего ставят относительно существующего или проблемного
состояния. Например, человек может иметь проблемы, связанные со "страхом
публичных выступлений". Наиболее простая (хотя часто наиболее
проблематичная) форма постановки цели - определить цель как отрицание
проблемного состояния. Если проблемное состояние включает "страх публичных
выступлений", человек может
первоначально определить свою цель так: "Я хочу перестать бояться
выступать перед группой людей".
Хотя этот способ определения цели довольно распространен и может
служить хорошей отправной точкой, связанная с применением этой стратегии
проблема состоит в том, что она фактически не отвечает на вопрос: "Чего вы
хотите?" Ведь на самом деле это утверждение о том, чего человек не хочет, а
следовательно, оно вообще не может являться целью. Фактически, отрицательные
утверждения, подобные этому, часто обращают внимание людей в большей степени
на проблемное состояние, а не на желаемое. Рассмотрим несколько
парадоксальную сложность выполнения следующей инструкции: "Яе думайте о
синем слоне в течение следующих тридцати секунд". Но чтобы узнать, о чем вы
не думаете, вы должны подумать об этом!
Второй распространенный метод постановки цели состоит в том, чтобы
определить цель как противоположность проблемного состояния. В случае
"страха публичных выступлений" человек может сказать: "Я хочу быть уверенным
в себе при выступлении перед группой людей". Это тоже логическая стратегия,
и, конечно, она помогает человеку сосредоточить внимание на чем-то отличном
от проблемной ситуации. Однако она также может создать внутреннее
разногласие и вызвать конфликт. Такая постановка цели создает постоянную
референцию и приводит к сравнению с проблемным состоянием. Выражаясь словами
Альберта Эйнштейна, "вы не можете решить проблему с помощью того уровня
мышления, на котором создана эта проблема". А противоположные понятия
формируются на одном и том же уровне мышления.
Третий вариант процесса постановки цели предполагает использование
внешней референции или ролевой модели в качестве средства определения
желаемого состояния. В организационном планировании и развитии это часто
называется эталонным тестированием. В примере с боязнью публичных