"Эрвин Дертян. Блеск и нищета кибернэросов " - читать интересную книгу автора

мере равноценны природным элементам, за исключением случаев, когда они
качественно превосходят последние. Точно так же Палевский поступил и с
координацией движений кибернэроса, в том числе любовными действиями и т.д.
Во всех случаях машина высказалась в пользу кибернэроса. Наконец, он
запрограммировал эти действия, вместе взятые, и, как следовало ожидать,
машина ясно, логически неопровержимо показала, что все они по крайней мере
равноценны человеческой любви.
Профессор Палевский удовлетворенно потирал руки, вспоминая, сколь
скрупулезно и осмотрительно производил он проверку своих опытов. И это они
хотят опровергнуть, думал он с тайным злорадством, и решил возбудить
открытый процесс против безответственных клеветников. Ведь в конце концов на
карту поставлена его научная репутация.
С этим приятным чувством он принялся за чтение статьи Дорнана.
Неожиданно ему в голову пришла мысль подвергнуть анализу логической машины и
саму статью. Да, это будет достойным ответом. Посмотрим, выдержат ли
аргументы противника те испытания, которые столь блестяще выдержал ход его
мыслей.
Журналист в качестве эпиграфа к своей статье выбрал два стихотворения.
Одно из них принадлежало средневековому трубадуру и на языке того времени
звучало совсем неплохо:

Больше всего на свете
я ненавижу день,
Который нас разлучает,
любимая нежной любовью!
Но еще больше, чем день,
я ненавижу солнце Вестника дня.

Профессор прочел перевод и логически сформулировал его содержание: поэт
ненавидит день, потому что тот отделяет его от любимой. Ну, а теперь
посмотрим, что он хочет этим сказать, - подумал Палевский и задал вопрос
своему верному другу - кибернетико-логической машине.
Если поэт ненавидит день, потому что тот отделяет его от любимой, задал
он первую посылку, а ночь не ненавидит, тогда что же отделяет его от
любимой? Машина ответила через секунду: свет. Профессор поставил следующий
вопрос. Если именно свет разлучает поэта с любимой, то какова причина этого?
Машина вновь защелкала - и вот уже готово логически неопровержимое
следствие: поэт лишен зрения, он слеп.
Профессор Палевский почесал затылок. Что хочет сказать поэт своей
слепотой? Но, что бы это ни было, на все легко получить ответ: ведь прибор
был запрограммирован не только на зрительные, но и на слуховые и
осязательные раздражения. Профессор продолжил анализ второй цитаты, на сей
раз из стихотворения Аполлинера. Дорнан с помощью этих двух поэтов, столь
далеких друг от друга по времени, хотел дать читателю почувствовать
непреходящую красоту и вечность любви.

О Лу, я вновь говорю с тобой о любви.
Любовь воскрешает сердце, как солнце рождает день.
Если любовь воскрешает, как солнце, тогда данное лицо (профессор
поставил вопрос, и ответ не заставил себя ждать) солнцепоклонник.