"Ю.Н.Давыдов. Куда пришла Россия? Статья первая" - читать интересную книгу автора

культурно-исторически оказались в опасной близости к чеченским торговцам
"живым товаром"? В той парадоксальной близости, которую мы так и не хотим
осознать теоретически, хотя признаем практически, когда предоставляем
возможность "договариваться" с работорговцами насчет "выкупа" за их "товар"
как раз тем "новым русским", которые давно уже овладели языком
капиталистической архаики.

Итак, купец-ростовщик, купец-откупщик, купец-поставщик,
купец-работорговец и, наконец, купец-чиновник, создающий свой капиталец с
помощью взяточничества, - таковы доминирующие фигуры капиталистов
"архаического стиля", каждой из которых вполне возможно найти
"взаимно-однозначное соответствие" среди "новых русских" персонажей. Среди
них мы найдем, кроме того, и "крупных торговых предпринимателей" и "крупных
финансовых магнатов", которых М. Вебер также не забыл упомянуть в своем
перечне типичных представителей античного капитализма (и которых у нас
нынче, "пруд пруди"). Одним словом, куда ни глянь - везде рискуешь попасть в
тот или иной веберовский персонаж, отличающийся от своего прототипа лишь
модным европейским костюмом. А вот те, кого еще совсем недавно называли у
нас "капитанами промышленности", переводя на советский язык слова О.
Шпенглера о промышленниках "большого стиля" (и называли не без основания,
поскольку именно им страна была обязана не только индустриализацией, но и
последующей модернизацией индустрии), нынче жмутся где-то на российских
задворках, тщетно пытаясь свести концы с концами на своих "лежащих на боку"
предприятиях.

По сравнению с вышеупомянутыми персонажами, имеющими прямой доступ к
"трубе", перекачивающей деньги из карманов налогоплательщиков в "черные
дыры" госбюджета, они теперь явно люди второго сорта, обреченные ходить "по
инстанциям" с протянутой рукой, повсюду встречая все тех же "хозяев жизни",
делающих свои деньги "из воздуха", не пачкая своих пальцев, окольцованных
перстнями, "грязной тачкой" промышленного производства. Видимо, знаменитое
лагерное: "грязной тачкой рук не пачкай", теперь становится нормой не одних
лишь "воров в законе". Впрочем, как убедительно свидетельствует в высшей
степени поучительная статья С. Глинкиной "Особенности теневой экономики в
России" [2, с. 13], дистанция между нынешними уголовниками и кое-кем из
респектабельных "новых русских" капиталистов совсем не так велика, как можно
было бы ожидать. В целом же картинка вчерашнего "капитана промышленности" с
протянутой рукой на фоне всемогущего торгаша (сегодня ему присвоена
аристотелевская квалификация "олигарха"), достаточно точно воспроизводящая
"весовые соотношения" в нашей нынешней экономике двух рассматриваемых типов
капитализма и капиталистической деятельности, красноречиво свидетельствует о
том, какой из них победил (по крайней мере, "на данный исторический момент")
при хитроумном содействии наших власть имущих приватизаторов и
ваучеризаторов.

А в целом, мы можем констатировать, что те же самые социальные типы,
которые доминировали, согласно М. Веберу, в условиях "архаического
капитализма" трехтысячелетней давности (и все еще живут сегодня в
"интермундиях" новейшего западного капитализма, время от времени проникая и
в "большой свет"), захватили руководящие социально-экономические позиции и в