"Ю.Н.Давыдов. Куда пришла Россия? Статья первая" - читать интересную книгу автора

структуре нашего "нового русского" капитализма, оттеснив на периферию, если
не "замочив" вовсе, фигуры, типичные для современного индустриального
капитализма. Того самого, что, как видим, задает сегодня тон не только на
Западе, но и на Дальнем Востоке, жестко диктуя свои "правила игры"
персонажам, унаследованным капиталистической современностью от архаического
прошлого.

Но тогда как же нам определить "новый русский" капитализм? Судя по
всему, тот факт, что мы имеем с ним дело сегодня, еще не дает нам никаких
оснований считать его современным капитализмом. Типологически он гораздо
больше схож с "архаическим" капитализмом, заставляя ожидать от него то же
самое, что он неизменно демонстрировал и продолжает демонстрировать сегодня
на Западе. Там же, живя в его "интермундиях", т. е. прорехах, оставляемых
"неравномерностями" глобальной эволюции современного капитализма, он
достаточно ограничен в своих возможностях. Не случайно М. Вебер отказывал в
праве считаться типичными представителями современного капитализма (его
олицетворением) даже таким влиятельным мультимиллионерам, как, например,
"Пирпонт Морган, Рокфеллер, Джей Гоулдс и др.", "как бы велико ни было их
значение в хозяйственной жизни страны" [1, с. 279]. То же самое мы могли бы
сказать и о наших нынешних "олигархах", - с тем, правда, отличием, что
"величина" их значения "в хозяйственной жизни" скорее отрицательная, чем
положительная. И связано это с тем, что вопрос "кто кого?" фактически решен
у нас (в исторически данный "момент") явно не в пользу тех
социально-экономических персонажей, которые олицетворяют тенденции
современного высокоиндустриального капитализма (все равно - западного,
восточного или еще какого-то образца). Мы могли бы позволить себе
великодушную веберовскую оценку наших "олигархов" лишь на фоне общей победы
промышленного капитализма, которая для нас жизненно необходима, над
непромышленным, непродуктивным, словом - паразитическим (ныне олицетворяемым
у нас "новыми русскими" миллиардерами, предпочитающими поддерживать своими
капиталами "иноземную" экономику). Но, к сожалению, о такой победе мы можем
сегодня лишь тоскливо мечтать.

Литература

1. Вебер М. Аграрная история древнего мира. М., 1923.
2. Глинкина С. Особенности теневой экономики в России // Независимая
газета: НГ-Политэкономия. N 5. март 1998, С. 13.
3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма Избр. произвед. М.:
Прогресс, 1990.