"Елена Чудинова. Мечеть Василия Блаженного (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

миграций, так она значительно шире, чем представляется сторонникам
приоритетной иммиграции из исламского мира. А главное, оно не может вызвать
напряжений. Найдите хоть одного москвича, который бы возразил против
проживания на одной лестничной площадке с белорусом или украинцем! А уж о
русских из этих республик речи просто не идет: общество готово.
А русские из Молдавии? Из Грузии? Они рады к нам ехать, а общество
опять-таки готово их принять.
Русские не хотят ехать к нам из Прибалтики? Удивительного мало -
унижение унижением, но многим из них есть что терять материально. Трудно
прыгнуть в нищету из благополучия, вместе со своими детьми и стариками.
Но если я не запамятовала, у нас есть стабилизационный фонд. Ребенку
ясно, что наше обращение с ним самое косое-кривое-неумное. Ну и пустить бы
часть на дело - дать людям "подъемные", адекватные тому, что они теряют.
Кое-кому обидно давать приличные деньги прибалтийским русским, когда
мусульмане приедут бесплатно. Ничего не поделаешь, это все тот же бесплатный
сыр. Опять же не забудем, что в фашиствующих Латвии и Эстонии русские - наши
заложники. Если нам, допустим, захочется слегка отучить членов их
правительств официально маршировать под свастиками, мы можем сделать это
только с помощью экономических мер. Но кто первым попадет под удар, устрой
мы какие-нибудь экономические санкции? Трудно догадаться? Так что по всему -
должны мы суметь привлечь прибалтийских русских в Россию.
Еще нам мало населения? Приглашаем сербов из Косово. В разоренной
стране не достает места и работы для собственных беженцев. Как говорится,
милости просим! Стоит вспомнить хотя бы массовую реакцию русских на
натовские бомбежки рубежа веков, и сразу станет ясно: общество готово.
Хорошо, все это мы сделали - и опять нам мало. Тогда я за - давайте
примем мигрантов из исламских республик. Но! При непременном условии жесткой
ассимиляции по культурному, языковому и религиозному параметрам. И я сейчас
говорю отнюдь не об Истине в высшем смысле этого слова. Я всего лишь о том,
что только человек, политкорректно говоря, не очень далекий, может вычитать
из политического фактора фактор религиозный. Это очень дурная арифметика.
Здесь предвижу возражение: Россия страна секулярная, кто вправе
ассимилировать мигрантов именно по христианскому образцу, когда всем
религиям закон дает равные права? Минуточку! Закон дает равные права
гражданам РФ. А вот применительно к тем, кто всего лишь хочет стать
гражданами РФ, мы вполне вправе выдвигать свои пожелания, как это начали
недавно делать немцы. А формировать такие пожелания нам целесообразно с
оглядкой на то, чтобы сохранить существующий в стране баланс, ибо баланс
является гарантией стабильности. Никакого ущемления прав наших граждан иных
вероисповеданий в том нет, если они, конечно, не лелеют замыслов сменить
титульную религию и ввергнуть страну в смуту.
Учет религиозного фактора необходим для сохранения России. Поэтому, не
препятствуя собственным гражданам иметь любое вероиповедание или вовсе не
иметь никакого, мигрантов мусульман мы должны ассимилировать по титульной
религии. Никакого особенного мракобесия в этом нет. Япония, дорожа своей
идентичностью, идет путем полной ассимиляции новых граждан, и ничего,
пользуется всеобщим уважением. Кстати, о Японии. Две побежденные во Второй
Мировой войне страны пошли противоположными экономическими дорогами.
Япония - путем переоснащения производства, Германия - путем привлечения
извне дешевой рабочей силы. Ну, и какая из этих двух расплатилась за свою