"Елена Чудинова. Мечеть Василия Блаженного (Сборник статей) " - читать интересную книгу автораошибку дремучей стагнацией?
Да, к принятию таких вот "новых русских", жестко ассимилированных мигрантов азиатской наружности, общество готово действительно не совсем. Не всяк сразу примет то, что крещенный сегодня и перешедший на русский язык узбек тем не менее явится отцом завтрашнего русского. Ничего. Когда поставленная проблема реальна - ее можно решать. Вот когда некоторые ревнители отвлеченных благих принципов желают перевоспитать целый народ, чтобы он "не боялся" перспективы перехода собственной страны в чужие руки - это постановка проблемы не реальной, а фантастической. А так, что же: вспомним еще раз сверху донизу, что Пушкин был правнуком "арапа". Глядишь, и подготовимся. Господи, да что ж мы за люди такие? Подняли шум о необходимости тотальной толерантности как раз когда западноевропейцы от своей взвыли! С убийства Ван Гога - через парижские поджоги - до карикатурных погромов - старая Европа двинулась тяжелым путем переосмысления ценностей. И не таким уж ругательством звучит теперь слово "националист", как года четыре назад. Слишком много французов проголосовало за Ле Пена, чтобы всех их можно было запросто взять и записать в мракобесы и изверги рода человеческого. Оглядываясь на сограждан, которых сами вчера всячески третировали, социально взрослеющие французы начинают понимать: да они же хотят всего-навсего, чтобы на Елисейских полях преобладала французская речь! Батюшки мои, да ведь это же совершенно нормально, если вдуматься. Все громче звучит робкий поначалу призыв: если хотите жить у нас, живите по-нашему! Пресловутая "ксенофобия" должна быть не страшилкой, а индикатором. Если она выливается в противоправные, преступные, наконец, просто безобразные решать, либо решает неверно. PS. Эта статья, предоставленная в "Независимую", была без объяснений снята, когда номер готовился в печать. О деле Ани Бешновой Первую статью, наэлектризованную эмоциями, я уже прихлопнула делетом. Эмоции мало чем помогут. Сколь ни тягостно, а надо попытаться ответить на вопрос - какие проблемы обнажило громкое убийство пятнадцатилетней московской школьницы? СМИ, как всегда, наступили на грабли двойного стандарта. Волнение общества все же вызвало к жизни кое-какие отклики в газетах, хотя и не на второй и даже не на третий день после убийства. Мы в этом абсолютно не оригинальны: в любой европейской стране всякое преступление, предположительно совершенное представителем любого "меньшинства" против обычного гражданина, всячески замалчивается из страха обвинений в "дискриминации" - этнической, религиозной и далее по списку. Вот и у нас сегодня всякий, кто пытается привлечь внимание к гибели школьницы, разумеется, "делает себе пиар на крови". (Попадаются выражения и похуже, начисто лишенные элементарного человеческого сострадания к погибшей девочке - "националисты размахивают маленьким трупиком"). Но только возникает вопрос: почему при значительно большем шуме вокруг убийства таджикской девочки никого в самопиаре не обвиняли? Почему в одном случае |
|
|