"Елена Чудинова. Мечеть Василия Блаженного (Сборник статей) " - читать интересную книгу авторапрепятствовать этому, мы же не ксенофобы!
Необходимо встать под ружье? Да вы с ума посходили: зачем? Панацея миграции (Полемика со статьей Л.Борусяк "Депопуляция и общественное сознание", НГ, 18.04.2006) Осенние арабские бунты во Франции так и не помогли нашим интеллектуалам от аналитики осознать безусловный факт: на приютившую страну трудится только первое поколение мигрантов*. Второе и третье неизбежно создают новые социальные проблемы, да такие, что предыдущие (те самые, для решения которых мигранты и призывались) предстают сущим пустяком. ______________ * Разумеется, я имею ввиду не импорт мозгов и высокой квалификации, но он никогда и не носит массового характера. ЕЧ Статья Л.Борусяк "Депопуляция и общественное сознание" продолжает уже сложившуюся традицию печального непонимания этого факта. Основные положения статьи также уже сделались традиционными: население России умаляется, поднять его с помощью мер по увеличению рождаемости невозможно (невозможность эта ничем не аргументируется), чтобы восполнить население, нужно увеличить на порядок число прибывающих в страну мигрантов, причем мигрантов из исламского мира, поскольку родственные мигранты также имеют в том числе в лице некоторых писателей, "не готово" к принятию мер, от которых ему же, обществу, станет хорошо. "Единственный реальный фактор приостановления депопуляции - это иммиграция, приток людей из других стран", - пишет автор статьи. Хочется спросить - неужто все мыслимые способы поднять в стране рождаемость действительно уже испробованы? Были разработаны и внедрены различные программы пропаганды деторождения, и не только внедрены, но уже все до единой признаны несостоятельными? Всерьез функционирует действительно эффективный механизм обеспечения молодых семей жильем? Идет борьба с чрезмерной концентрацией населения в городах - и тоже не дает обнадеживающих результатов? Или, может быть, Церковь уже объявила о своем поражении в войне с абортами? На время написания двнной статьи я готова условно поверить, что дело именно так и обстоит. Проблема рождаемости требует отдельного спора, не увязанного в единый пакет с проблемой иммиграции. А я хочу сейчас говорить о последней. Соглашусь и еще с одним утверждением Л.Борусяк - в нашем сегодняшнем обществе "мигрант-мусульманин воспринимается как явление крайне нежелательное*, причем если китайцы - это опасность будущих десятилетий, то кавказцы, жители азиатских республик - угроза сегодняшнего дня". Воистину, так наше общество и думает. Но, по Борусяк, оно должно перестать так думать, широко распахнуть двери прежде всего для мигрантов-мусульман, коль скоро остальные желающие пополнить нашу численность "проблему депопуляции не решат". А нам надо, нам позарез необходимо ее решить, поскольку, здесь |
|
|