"Елена Чудинова. Мечеть Василия Блаженного (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

могли бы рассказать о своем антисемитизме немало интересного, если бы,
конечно, захотели. Но антисемитизм это конкретика, а вот ксенофобия -
абстракция, платоновский плод, падающий на прилавки, когда не хочется
уточнений, ибо уточнения выявили бы нежелательные факты.
То и дело на карте России вспыхивают тревожные огоньки, болевые точки:
Кондопога, Сальск, Ставрополь, Омск... Во всех случаях власть откликается
стандартно - начинает бороться с "ксенофобией" и искать "провокаторов".
Сколько это будет продолжаться? Сколько можно игнорировать и сдерживать
народные волнения? В деле Ульмана власть откровенно чихнула на суд
присяжных, перед которым обязана была склонить голову, ибо суд присяжных -
суд того самого народа, которому эта самая власть служит. С делом Ульмана,
впрочем, все относительно понятно. Ни для кого не секрет, что так называемое
"мирное население" в Чечне энергически сотрудничало с боевиками. Мягкими
способами отучить его от этой привычки не представлялось возможным. Из двух
зол приходилось выбирать меньшее. Но теперь, в обмен на лояльность
Кадыровых, власть посылает армии "меседж": поменьше заботься о собственной
жизни, а то угодишь под суд. Ошибка Ульмана в условиях партизанской войны
трагична, но вполне естественна. Поняли это и присяжные, чего тут не понять.
Власть же сигналит: кто-то все равно должен погибнуть, так пусть этим кем-то
в следующий раз окажется наш военный. Чтобы военный в следующий раз не
принял мирных жителей за партизан, его обязали принимать всех партизан за
мирных жителей. Не очень дальновидно в отношении той самой армии, благодаря
которой Чечня вышла из-под дикости шариата, но хотя бы объяснимо.
Но трудно сразу увидеть причины всей генеральной линии. Борьба с
"ксенофобией" ведется не только в интересах кавказцев - граждан РФ, но и в
интересах кавказцев и азиатов с совсем иным подданством. Весной же в
Киреевске умер подросток Вячеслав Герасимов, избитый азербайджанцем -
торговцем фруктами. Тот торгует и по сю пору. Мальчик же сам себя, как
выяснилось, ударил палкой по голове, притом был ксенофобом и метил в
азербайджанца. Вот что это такое? Издержки ориенталисткого курса, тени,
брошенные поездкой нашего гаранта конституции по Среднему Востоку? Или
напротив - демонстрация "толерантности" перед Западной Европой? То и другое
одновременно?
В Западной Европе давно вошел в оборот термин "положительная
дискриминация". Если на собеседование приходят цветная женщина и белый
мужчина, работодатель, при прочих равных, отдает предпочтение цветной
женщине. Но это их, западноевропейские погремушки, пусть до поры играют.
Русскую же нацию, подавляющее большинство в стране, кажется, начали
подвергать "положительной дискриминации" без спросу: а хотим ли мы ей
подвергаться?
Долг общественных сил, партий - понять причины столь странной
внутренней политики, а затем попытаться вразумить власть, начать с нею
диалог, не позволить отбиться клишированной скороговоркой о ксенофобии и
толерантности. А мы, то общество, до которого нет дела Общественной Палате,
не должны также позволить втоптать патриотические организации в маргинальную
нишу.
Что будет со страной, позволь мы власти окончательно искоренить всю
"ксенофобию"? Если завтра начнется война, если российские границы пересекут
танковые колонны... Замечательно, скажет толерантная русская молодежь. Эти
люди хотят жить в России и брать в ней все, что им понравится. Мы не будем