"Джонатан Кэрролл. Дитя в небе ("Трилогия Рондуа" #3)" - читать интересную книгу автора

- Тогда, может, заодно, назовете и несколько хороших книг?
Такая ее близость была ему явно не по душе, но он не сдавался.
- О-о, даже не знаю. Ну, вот Киплинг89, например, неплох, я как раз
недавно его перечитывал. Ивлин Во90. А почему вы спрашиваете?
- Тогда как насчет хорошей живописи? Миссис Стрейхорн коснулась
Сашиного колена.
- А почему вы спрашиваете, дорогая?
- Ваш сын своими фильмами пытался добиться чего-то довольно странного,
нового и жизненно важного, а вы о деле всей его жизни только и можете
сказать, что его работы порочны!
Мистер Стрейхорн сложил руки на груди и с жалостью улыбнулся.
- По-видимому, Саша, вы читаете слишком много критических обзоров.
Филипп стал очень богатым человеком, угождающим вкусам
двенадцати-тринадцатилетних подростков нашей несчастной страны не более чем
жалкой унцией воображения и годовым запасом цыплячьей крови.
И не было в его "Полуночи" ничего жизненно важного. Как, по-вашему,
кого вы пытаетесь обмануть? Да, согласен, швырять младенца с балкона
действительно довольно странно, но это совсем не та странность, что у
Феллини91 в его "8,5"92.
Я всегда относился к успеху Фила с уважением. Он решил что-то делать,
и делал это хорошо. Но если кто-то из вас заблуждается, принимая его
"достижения" за что-то серьезное и высокохудожественное, а тем более -
стоящее, то это либо глубокий цинизм, либо просто глупость.
Вы спрашиваете, что такое хорошие фильмы? Вот, например, Уэбер делал
хорошие фильмы. Посмотрите внимательно его "Удивительную" и увидите
настоящие любовь и своеобразие, покрывающие два часа действия, как
настоящая шоколадная глазурь - торт. Да, фильмы "Полуночи" довольно умело
сделаны, и они действительно до смерти пугают, но они смердят.
- Почему, потому что они "потворствуют" нашим животным инстинктам?
- Нет, как раз потому, что они не любят этих самых животных
инстинктов, которые играют столь важную роль в нашей жизни. В лучшем
случае, эти фильмы их высмеивают. Вам это никогда не приходило в голову,
Саша? Впрочем, уверен, что нет.
Зная своего сына, я нисколько не сомневаюсь, что он, будучи человеком
умным, не раз доказывал вам их полную этиологию и "семиотическую важность":
все эти интеллектуально напыщенные и, в то же время, совершенно пустые
термины, которыми в наши дни, как густым джемом, намазано общественное
мнение. Но, когда откусываешь кусок, бутерброд с дерьмом все равно остается
бутербродом с дерьмом, есть на нем джем или нет. Люди вроде Филиппа
специально изобретают разные подобные термины, чтобы обмазывать ими свою
работу и помешать нам понять...
Послушайте, я прекрасно знаю, он меня ненавидел...
Миссис Стрейхорн положила ладонь ему на руку и что-то тихонько
проворковала на ухо, пытаясь успокоить мужа. Но он, не обращая на нее
никакого внимания, продолжал выпускать в Сашу пулю за пулей.
- ... но это было его право. Возможно, мы неправильно воспитали их с
сестрой. Возможно. Но должен сказать вам следующее: мне очень жаль, что он
покончил с собой, но вины в этом за собой я не чувствую. Он верил в
возможность достижения совершенства. Он всю жизнь это твердил. Но как раз в
этом-то и состояла его беда. Я уверен, для него создание этих фильмов было