"Анатоль Абрагам. Время вспять, или Физик, физик, где ты был " - читать интересную книгу автора

подросток пятнадцати лет. Дневник описывает его пребывание в школе с
сентября 1923 до марта 1925 года, которое почти точно совпадает с моим
собственным. Конечно, есть громадная разница между Костей, пятнадцатилетним
подростком, к тому же вымышленным, и мною, реальным восьмилетним мальчиком,
хотя я сам иногда сомневаюсь в своей реальности, так как тот мальчик далек
от меня теперь и не только во времени. Проблемы половой зрелости и отношений
с девочками, которые занимают много места в дневнике Кости, для меня тогда
не существовали. Как для всех подростков, эти вопросы возникли в свое время
и для меня, но, как я дал понять в начале рассказа, им нет места в этой
книге. Мне кажется, что в некоторых отношениях Костя хотя и на семь лет
старше, но простодушней и непосредственней меня (рожденный в рабочей среде и
не окруженный книгами, как я, он, конечно, менее образован). Но я нашел в
этой книге, тесно перемешанной с моими собственными воспоминаниями, ту
весьма необыкновенную атмосферу, которая царила тогда в советской школе.
То было время смелых педагогических экспериментов. За порядком в классе
следил и отвечал за него комитет, избранный учениками, так называемый учком,
который принимал участие и в обсуждении школьной программы. Я помню, что так
оно было и в моем четвертом классе, где я был самым младшим и где самый
"старый" был старше меня лет на пять. Общественная и политическая
деятельность занимали много места в школьном расписании. На первом месте
была стенгазета, куда привлекали всех, но в первую очередь тех, кто умел
хорошо рисовать. Они почти все свое время посвящали стенгазете. Рисовали
фабрики и заводы, красноармейцев, рабочих и, конечно, вождей. Несмотря на
мое усердие, меня окончательно освободили от участия в стенгазете после
того, как предложенный мною портрет вождя был единогласно забракован как
изображение козла. Кроме стенгазеты были разные кружки и многочисленные
экскурсии на фабрики и в музеи.
Так, в начале 1925 года весь наш класс посетил мавзолей В. И. Ленина, в
то время деревянный. Вряд ли есть в нашей стране (я хочу сказать во Франции)
много людей, которые видели в мавзолее своими глазами Ленина, одного (в 1925
году), потом вместе со Сталиным (в 1956 году), потом снова одного (в 1961
году). Я помню смерть Ленина в январе 1924 года, мою искреннюю скорбь и
лютый холод во время его похорон. Мне кажется, что до нашего отъезда из
Москвы я никогда не слыхал про Сталина и вторым после Ленина считал, как и
все, Троцкого.
В школе часто бывали собрания, где мы обсуждали с учителями наши
впечатления после экскурсий, а также возможности улучшить школьную работу и
поведение. (Костя Рябцов утверждает, что учителей звали "шкрабами", т. е.
школработниками, но я ничего подобного не помню.) Ученики жаловались на
холод и на нехватку писчей бумаги, перьев, чернил и книг. Я не знаю, была ли
какая-либо польза от этих собраний, но меня, по крайней мере, они очень
занимали.
Нехватка книг косвенно огветственна за один эпизод, который меня очень
огорчил. Однажды, через несколько дней после начала занятий, учитель, открыв
книгу, начал медленно читать, пригласив нас записывать в тетради
прочитанное. Как это ни покажется невероятным, я объяснил для себя эту
странную процедуру тем, что в руках учителя был единственный экземпляр книги
и что поэтому надо было все записывать с его слов. Диктантов мы с Верой
Семеновной никогда не писали, да я в них и не нуждался; я так много читал,
что само понятие правописания мне было чуждо. (Как жестоко отомстило мне