"Георгий Адамович. Литературные заметки книга 1 (1928-1931)" - читать интересную книгу автора

романа такая же, как в лучших его вещах. В чем же дело? Думаю, что в первый
раз мы явственно ощущаем границу толстовского дара, как бы коснулись "дна".
Дальше, глубже идти он не может, - между тем как та жизнь, которую
воссоздает, представляет или описывает автор, идет и дальше, и глубже...
Толстой, в сущности, захотел написать новую "Войну и мир", - огромный
роман, где чередуются картины частного, скромного существования с картинами
великих потрясений. Сравнение с "Войной и миром" никому не может быть
выгодно, и никаких параллелей я проводить не собираюсь. Но все-таки следует
сказать, что такой замысел требует такой же внутренней мощи. Не важно ведь,
что в "Войне и мире" все характеристики безошибочны и все описания
наглядны, - важно, что над целым витают душа и сознание автора, как Саваоф
над хаосом. И постоянное присутствие этой души, проникая в каждое слово, в
каждую мельчайшую мелочь, всему дает единую, непрерывную жизнь. Автор "Войны
и мира" знает нечто для себя несомненное о человеческом бытии, и с этой
точки зрения героев своих не то что судит, нет, - но располагает и освещает.
У него все "координировано". То же самое можно сказать о Флобере и, в
особенности, о Бальзаке. Алексей Толстой восхитительно пишет, страницу за
страницей, главу за главой. Но он не способен подняться над целым, окинуть
все одним взглядом. Наблюдатель он превосходный, но художник все-таки
ограниченный. После "Восемнадцатого года" обольщаться больше нечего. Одной
небрежностью или торопливостью неудачу Толстого объяснить нельзя. Толстой
оказался не в силах охватить свое создание, и, ничем не сдерживаемое, оно
разваливается.
Как вероятно помнит читатель, первая часть трилогии "Хождение по мукам"
начиналась с описания Петербурга в предвоенные годы и кончалась революцией.
В предисловии Толстой обещал, что вся трилогия отразит "трагическое
десятилетие русской истории". Тогда же он охарактеризовал "Восемнадцатый
год" так:
"Вторая часть трилогии происходит между 17 и 22 годами, в то время,
когда Россия переживала нерадостную радость свободы, гнилостный яд войны,
бродивший в крови народа, анархию и бред, быть может, гениальный, о
завоевании мира, о новой жизни на земле, междоусобную войну, нищету, голод,
почти уже нечеловеческие деяния... Грядущее стоит черной мглой перед
глазами".
Третья часть, по мысли автора, должна стать "апофеозом русской
женщины". О ней говорить рано: поживем - увидим. Но "Восемнадцатый год" не
оправдывает широковещательных обещаний Толстого.
Герои "мирной" части романа те же, что были и прежде: две сестры, Катя
и Даша, их мужья, их отец, Дмитрий Степанович Булавин, - и другие. Конечно,
в восемнадцатом году их существование менее благополучно. Гражданская война
разделила прежних друзей. Одни воюют против других, жены разлучены с
мужьями, Даша стала чуть ли не террористкой, Катя - махновской пленницей,
доктор Булавин - министром какого-то недолговечного правительства.
Главнейшая, во всяком случае количественно самая значительная часть романа
занята военными сценами. Вероятно, художественное чутье Толстого было
смущено тем, что события, им описываемые, еще слишком от нас близки, многие
участники их еще живы и что, рассказывая о них, он волей-неволей
превращается из романиста в репортера. Корнилов, Каледин, Алексеев, Деникин,
Колчак, Керенский, большевистские вожди - их ведь нельзя "воссоздать", пока
они еще не отошли в прошлое и легенда не окутала их имена. Толстому,