"Теодор Визенгрундт Адорно. Негативная диалектика " - читать интересную книгу автора

овеществленное сознание, голова начинала кружиться, словно мельничное
колесо. Смысл подобного недуга можно уловить в одном "изме" господствующего
мнения. Оно с пристрастием демонстрирует альтернативы, между которыми нужно
выбирать, но одна из них все-таки помечена крестиком предпочтительности.
Так, к примеру, управленческие решения всегда сводятся к да или нет
относительно рассматриваемых проектов; втайне уп-
_39
равленческое мышление альтернативного образца тоже задано, оно не
превращается в свободный выбор. В философском мышлении, в его существенных
моментах, предданность не может играть большой роли. Заданная альтернатива
уже является моментом единства и целостности. О легитимности альтернативных
требований можно судить с позиций сознания, от которого изначально требуют
решения, выбора, исходя из моральных соображений. Упорство в стремлении
признать и следовать определенной позиции, известной установке - это
моральное принуждение, продолженное и развитое в теории. Ему соответствует
вульгаризация. В великих теоремах вульгаризация не единожды сохраняла
истину, устраняя ненужное и второстепенное; Маркс и Энгельс в известной мере
противились тому, чтобы их динамичная классовая теория и ее акцентированное
экономическое выражение разбавлялась более элементарным противоречием
богатства и бедности. Сущность искажается в резюме (resume) существенного.
Фальсифицируется и философия, принуждающая себя к такому резюме (над этим
насмехался еще Гегель); философия приспосабливается к своим благосклонным
читателям и почитателям, объясняя то, что должно мыслиться исключительно при
наличии мыслительного образа данного феномена; таким образом философия
вовлекается в наступательное движение вспять, становится его моментом; при
этом ее движение с регрессией совершенно не совпадает. За заботой о том, чем
хорошо бы дополнить философию, скрывается преимущественно всего лишь
агрессивность, жажда устранить философию - желания, напоминающие о том, как
в истории философии различные школы пожирали друг друга. Эквивалентность
греха и покаяния переносится в сферу мысли. Эту ассимиляцию духа к
господствующему принципу можно разглядеть только при помощи философской
рефлексии. Традиционное мышление и здравый человеческий рассудок, позиции
которого мысль покидает после того, как философски "снимает", преодолевает
их, требует системы отношений, frame of reference, где все найдет свое
место. Уже много раз "благоразумие" системы отношений явно переоценивалось,
можно опровергнуть даже его догматические аксиомы - правда, в той только
мере, в какой ограничивается, локализуется любое рассуждение и в какой это
рассуждение отдалено, дистанцировано от чистой мысли. Напротив, познание,
чтобы приносить плоды, бросается a fond perdu на предметы. Головокружение,
возникающее по этой причине - это index veri; шок открытого, негативного,
обязательно присутствующего в этом своем качестве, присутствующего скрыто и
всегда одинаково - неистина только для неистинного.

40

Хрупкость истинного
Разрушение системы и систем не является чисто формальным
теоретико-познавательным актом. То, что первоначально система хотела
получить от своих составляющих, можно найти только в деталях и частностях.
Мышление не гарантирует, присутствует ли нечто именно здесь, там, в этой