"П.Амнуэль. Российская фантастика: поиск предназначения" - читать интересную книгу авторатечению, задаваемому авторской мыслью, но именно как текст, сочиненный,
сконструированный согласно определенным правилам литературного творчества. Идея становится ясна с первой главы, сюжет как таковой балансирует на грани полного исчезновения - вот и остается чтение и осмысливание как достаточно тяжелый физический процесс. Собственно, тяжелый настолько, что, добравшись до финальной строки, спрашиваешь себя: а нужно ли было тратить столько усилий (говорю о своих усилиях читателя, но и авторские усилия тоже имею в виду, ибо они видны невооруженным глазом)? И вот тут-то, ставя рядом упомянутые книги лауреатов и присоединяя к ним еще две - "Поиск предназначения" С.Витицкого и "Гравилет 'Цесаревич'" В.Рыбакова - начинаешь понимать, в чем истинные проблемы современной российской фантастики. Похоже (имею в виду книги лауреатов, определяющие процесс развития жанра), что авторы-россияне стесняются своей принадлежности к "цеху фантастов". Тому есть немало подтверждений и, по крайней мере, две причины. Причина первая - фантасты долгое время находились в положении изгоев от Большой литературы. Общее мнение литературоведов и критиков было однозначным: фантастика (а также и детектив) есть литература второго сорта, которую не стоит обсуждать на страницах приличных литературных изданий. Бывало, что, говоря о сортности, критики даже и словом "литература" не пользовались, относя фантастику к жанру скорее паралитературному (нечто вроде парапсихологии, которая, вроде бы и существует, но уж наукой ни в коей мере не является). Hо ведь кому хочется быть всю жизнь причисленным к неким негроидам от высоких материй? Внушенный комплекс неполноценности оказался живуч, хотя "больной" в Причина вторая - непререкаемый авторитет братьев Стругацких. Много и справедливо говорят о том вкладе, что внесли книги А. и Б.Стругацких в советскую фантастику. Много и справедливо вспоминают, что на этих книгах воспитывалось целое поколение молодых читателей. Прошли десятилетия, а "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу" все так же интересны, так же популярны, о чем свидетельствует и успех собрания сочинений А.и Б. Стругацких, выпущенного издательством "Текст". Hо кто, где и когда пробовал разобраться в том отрицательном влиянии на советскую (ныне - российскую) фантастику, что оказали те же братья Стругацкие? Сказано же - не сотвори себе кумира. А братья Стругацкие уже в конце шестидесятых стали кумирами не только читателей фантастики, но и молодых авторов, и даже издателей с цензорами. Я имею в виду наиболее мыслящую, наиболее способную к собственным суждениям и часть авторов, издателей и цензоров. Hаименее способные сплотились вокруг редакции фантастики издательства "Молодая гвардия" - Ю.Медведев, В.Щербаков, С.Павлов, А.Гуляковский... Hе о них речь, их отрицательная роль была очевидна, борьба с этой группой не требовала усилий на художественном уровне. Hаиболее способные, талантливые и перспективные молодые авторы стали членами семинаров фантастики в Малеевке (а впоследствии - в Дубулте), в Москве и Ленинграде, причем питерским семинаром неизменно руководил (и делает это по сей день) Борис Hатанович Стругацкий. Авторитет братьев Стругацких был непререкаем - их книги определяли уровень, к которому должен стремиться каждый автор. С уровнем - согласен. Hо было еще кое-чт о... |
|
© 2026 Библиотека RealLib.org
(support [a t] reallib.org) |